Salut,
Navré pour la réponse (très) tardive, mais je n'étais pas vraiment disponible.
Donc pour répondre aux messages précédents:
Tu as un lien où on peut lire tes travaux ? J'ai du mal à voir concrètement comment aborder l'apprentissage d'un language à travers une FAQ.
Je ne vois pas vraiment ce que tu veux dire par là, sachant qu'une FAQ est une base de données/connaissances plus ou moins conséquente selon les contributions. Bien entendu ça ne remplace absolument pas un ouvrage, qui sera forcément plus verbeux et donc certainement plus explicite/exhaustif, mais ce n'est pas le but.
Donc oui, voici mon dépôt.
La FAQ a subi énormément d'ajouts/modifications entre temps, donc le lien donné plus haut n'était plus valide, désolé.
Le souci, c'est que… Faut voir la qualité du truc. Si les réponses comportent des pépins. C'est pas idéal. Et poster sur le forum, c'est outrepasser la validation du contenu. Or, on ne parle pas d'un petit guide "vite fait".
La FAQ a été relue dernièrement par un membre de l'équipe Rust, et je n'ai aucun problème avec le fait qu'elle puisse être relue ici aussi par vos rédacteurs/correcteurs.
C'est plutot déplacer la validation à posteriori, ce qui n'est pas gênant du moment qu'on n'a pas une forme officielle. Ça reste du même type que les tutoriels en bêta.
A propos des affiliations de la FAQ, cf. le readme.
Quoi qu'il en soit, je ne force personne. Dans tous les cas, les travaux effectués sur ce dépôt peuvent être relus, recopiés, invalidés, corrigés, sans aucun soucis avant qu'ils ne soient publiés où que ce soit.
Je ne prétends pas avoir la science infuse non plus, tout le monde peut bien évidemment corriger ce qui est dit.
