Dooscape

Je suis d'accord avec toi, il est inutile pour certaines personnes et pour d'autres non. Donc, ce sera optionnel, _{enfin j'essayerai}.

Finalement, j'abandonne cette fonctionnalité, très compliqué à faire, j'ai beaucoup ralenti ces derniers temps. Donc ce mode utilisateur ne verra pas le jour dans cette version.

Hello.

Ton projet est très intéressant et je me demandais si tu avais en projet de le porter sur Mac ?

Si tu as besoin, je peux peut-être donner un coup de main, mais cela fait un moment que je n'ai pas touché à des makefile ou autre.

Merci et bonne chance !

Salut ! Alors ça oui, ça m'interresserai bien de voir à quoi ressemble Dooscape sous Mac. Donc si tu es d'accord pour tester (compiler) Dooscape sous Mac, voici les sources. Bien sur, il faudrait Qt 5 et de quelques fichiers (traduction, etc…). Si tu a besoin d'aide, vient en MP avec moi

Ok. Si tu peux me faire un topo de ce que tu utilise exactement, je peux regarder ça aujourd'hui (dans le milieu d'après midi). Envoi tout ça par MP

Merci !

J'utilise uniquement Qt 5.3.

Et maintenant que ça compile tout seul sous GNU/Linux, le port sur Mac ne devrait pas être trop compliqué (peut-être pour aller rechercher QT - je n'en sais rien je n'ai jamais utilisé de mac -, mais ça reste surmontable).

Au fait aero15, je me lance dans l'apprentissage de création de paquets pour les différentes distrib's ?

Si oui, à priori je suis cet ordre là:

• PKGBUILD pour archlinux (pour avoir quelques retours comme ça)
• Paquet deb (debian + ubuntu + linux mint)
• Paquet rpm (fedora + mageia + opensuse -si je ne plante pas sur le système de paquet d'opensuse-)
• Port (oui c'est comme ça que ça s'appelle) Gentoo

Sachant que si je retrouve un petit soft qui n'avait pas l'air mal du tout, les paquets deb et rpm pourraient être fait directement avec les sources (= j'ai pas besoin de réfléchir).

Alors, tu veux créer des paquets pour différents distro. Mais qu'est-ce que c'est exactement un paquet (moi pas comprendre, moi pas 100% linuxien, dsl) tu peux m'expliquer, stp ?

Principe d'une installation d'un soft sous windows :

• Tu le cherches
• Tu le dl
• Tu l'installe à la main

Principe d'une installation d'un soft sur une distro linux:

• Tu le cherches
• Tu dis à ton gestionnaire de paquet "installe-moi ça !"
  • il le dl
  • il résout les dépendances
  • il installe
  • il te permet de le désinstaller simplement

Voilà, en fait sur une immense majorité des distributions GNU/Linux, il y a ce qu'on appelle un gestionnaire de paquet. Son but : éviter d'installer les softs à la main. Décrit comme ça ça a peut-être l'air de rien, mais à l'utilisation c'est très pratique : c'est la distribution qui s'occuppe de tout ! Chaque gestionnaire de paquet a son propre format de paquet, mais heureusement certains format (.deb et .rpm notamment) sont commun à plusieurs distros, pour des raisons parfois historique (exemple : Ubuntu est un dérivé de Debian, du coup il utilise les même paquets).

Donc du coup, pour répondre à ta question, un paquet c'est : un soft précompilé (et parfois préconfiguré) intégré à la distro, avec toutes les infos sur les dépendances.

En susbstance : un ubunteros installe Dooscape, et Qt5 se télécharge tout seul, il n'a pas à se préoccupper de ça.

Aahhh d'accord ! Là je comprends mieux. Bein si tu veux faire un paquet Dooscape pour X distro, ça ne me dérange pas. Moi perso, je pense pas que "les utilisateurs" voudront réellement installer Dooscape, ils voudront juste tester, donc un dossier zippé avec les fichiers nécessaire sera juste suffisant (ce que je fait actuellement pour Linux), mais après c'est à toi de voir.

Bah en fait, c'est la même chose que d'avoir une carrosserie avec les retouches de mastic bien visibles ou bien avec de la peinture et du verni remis par dessus : ça ne sert à rien, mais ça fait vachement plus classe .

D'accord bein fait le puisque tu y tiens

Hello.

J'aurai besoin d'un coup de main pour la compilation Mac OS. Le seul souci rencontré est au niveau de l'impression :

Capture

C'est le seul bloc de code posant problème au niveau de la compilation, car si il est retiré, tout compile et Dooscape se lance correctement (hormis l'impossibilité d'imprimer une page :D) Quelqu'un aurait-il une solution pour palier à ce problème ? Mes connaissances sur Qt ou le C++ d'ailleurs sont relativement anciennes, je n'ai pas de souci pour lire le code ou faire des réglages, mais fix un bug lié à Qt devient un challenge

Oui, moi aussi j'ai rencontré ce problème avec Qt 5.3.2, donc je l'ai enlevé. Donc enlève. Je vais forcement trouver une solution.

Bon voilà. La version Mac compile, après avoir viré la fonction print, j'ai envoyé le .app à aero15, qui décidera lui même de l'ajouter en lien sur son premier post

Je vais bientôt publier le lien pour Mac au plus tard demain, mais probablement aujourd'hui

Bonjour, Je trouve qu'il s'agit d'un bon défi pour se roder en programmation. Néanmoins, essaye de rendre ton navigateur plus original (même si je reconnais que ce n'est pas évident car on a un peu l'impression que tout a déjà été inventé !). Par ailleurs, un point négatif : la design rose fait vraiment mal aux yeux…

Pour l'originalité, c'est l'interface qui est différente et personnalisable. Pour le design rose, Dooscape est personnalisable, t'es pas obligé de choisir le rose, tu peux prendre le bleu, vert, jaune, ou gris, tu as une grande palette de couleurs.

J'ai pas encore mis en ligne la version mac (désolé) parce que je n'utilise plus mon ordi depuis quelques temps, donc dès que j'aurais mon PC je pourrais modifier le site pour mettre en ligne la version Mac.

Je veux une version Mac ! Les captures que je vois me donnerait presque envie d'aller chercher un Windows pour tester

Plus sérieusement, j'ai déjà codé un petit peu pour voir si j'aimais et je pense pouvoir comprendre à quel point c'est long et dur de réaliser ce que tu as fait j'applaudis bien fort ta performance