Messages postés par "ZDS_M"
Sujet | Date | Extrait |
---|---|---|
mardi 19 janvier 2016 à 17h32 | Bonjour, J'ai une petite question concernant l'azote et la chiralité. Prenons cet exemple: http://cl.ly/2q381V0c0g39 . Comment peut-on savoir si l'azote est un centre de chiralité ? Dans le corri… | |
mardi 19 janvier 2016 à 11h09 | Merci beaucoup :D | |
lundi 18 janvier 2016 à 09h24 | > Oui, les matrices symétriques à coefficients réels sont diagonalisables. > > Sinon ce que tu as fait avec le produit vectoriel doit encore être compléter (pour bien avoir trois vecteurs orthogon… | |
dimanche 17 janvier 2016 à 20h11 | Bonjour, Je dois diagonaliser orthogonalement cette matrice et j'ai quelques questions. $\left( {\begin{array}{*{20}{c}} 2&1&1\\ 1&2&1\\ 1&1&2 \end{array}} \right)$ Après les calculs on a… | |
dimanche 17 janvier 2016 à 20h00 | Je voulais simplement savoir si le raisonnement tenait la route. Intégrer un polynôme de Taylor à la fin est bien correct du coup? | |
Rigueur d'une rédaction, d'un raisonnement
Quantificateurs |
jeudi 14 janvier 2016 à 21h20 | Si je peux me permettre de dire quelque chose, étant maintenant en première année dans le supérieur je me rend compte que les Mathématiciens détestent les quantificateurs. Le premier jour, le prof d'… |
jeudi 14 janvier 2016 à 18h02 | Bonjour, Dans un exercice ouvert dans mon examen on m'a demander de trouver le polynôme de degré 3 de $\int\limits_0^x {\sqrt[3]{{8 + 9\sin (2t)}}dt} $ (autour de l'origine) Et j'ai fais d'une c… | |
lundi 11 janvier 2016 à 20h38 | Avec un DLn ça marche! Je trouve c = 1/3 et ça me semble juste :) | |
lundi 11 janvier 2016 à 13h09 | Merci à tous! En fait, en traçant un graphe "vite fait" on s'aperçoit effectivement que tous les termes se rapprochent petit à petit donc elle est effectivement de Cauchy. Cependant je crois que sa … | |
lundi 11 janvier 2016 à 06h15 | > > Pour le reste, as-tu "vu" les fonctions lipschitzienne ? > Source:[ρττ](http://zestedesavoir.com/forums/sujet/5090/suite-de-cauchy/?page=1#p93694) Pas encore non :( | |
dimanche 10 janvier 2016 à 22h47 | > Il y a un soucis dans ta définition. Ou alors $f$ a deux définitions sur $[0,1/3[$. Source:[Holosmos](http://zestedesavoir.com/forums/sujet/5091/derivabilite/?page=1#p93681) Effectivement. La p… | |
dimanche 10 janvier 2016 à 21h53 | Bonjour à tous, Désolé de vous bombarder de questions en ce moment mais ça va plus trop durer :p Soit $f(x) = \left\{ \begin{array}{l} - \ln 3 + \ln (\sqrt {2x + 1} + 2),x \in \left] … | |
dimanche 10 janvier 2016 à 21h25 | Oui on a vu ce théorème! Donc si je comprends bien c'est un peu plus compliqué à cause du cosinus et il faut donc que je passe par une fonction auxiliaire g ? Enfin, pour calculer la limite "possib… | |
dimanche 10 janvier 2016 à 20h13 | Merci beaucoup! Sujet résolu. | |
dimanche 10 janvier 2016 à 20h11 | Bonsoir, J'ai une question concernant "comment savoir si une suite est Cauchy". On considère la suite suivante: ${x_{n + 1}} = \frac{{\cos {x_n}}}{2},{x_0} = \pi /4$ En gros c'était dans un… | |
dimanche 10 janvier 2016 à 15h06 | > > De plus, je ne saurais pas à quel ordre m'arrêter… > > Essaye toujours des ordres qui concordes avec les polynômes en jeu. Là t'as du $x$, donc un ordre 1 ou 2 devrait suffire. > > $$ \frac… | |
samedi 09 janvier 2016 à 21h58 | Bonjour, J'aimerais essayer de calculer la limite suivante: $\mathop {\lim }\limits_{x \to 0} \frac{{\ln (\frac{{{e^x} - 1}}{x})}}{x}$ Ce que j'ai essayé de faire: On sait que $\mathop {… | |
samedi 09 janvier 2016 à 21h48 | > Franchement, je sais pas si c'est nécessaire. On peut toujours mettre "Par intégrité de l'anneau des complexes" mais bon, c'est assez évident. Source:[Grimur](http://zestedesavoir.com/forums/sujet… | |
samedi 09 janvier 2016 à 08h34 | Merci beaucoup! C'est effectivement beaucoup joli à la lecture surtout :D "avec $k$ un entier de $[\![0 \, ; 2]\!]$. Source:[Karnaj](http://zestedesavoir.com/forums/sujet/5065/redaction-nombre… | |
vendredi 08 janvier 2016 à 22h44 | > En soi, tu n'as pas vraiment fait de rédaction. Il n'y a qu'une seule phrase (et encore). Si tu veux progresser, le mieux c'est d'écrire plus. Le but d'une rédaction n'est pas d'être le plus rapide… | |
vendredi 08 janvier 2016 à 21h26 | Bonjour, J'ai des questions concernant la rédaction d'une résolution "bête" dans C. $({z^3} + 1)({z^3} - 8) = 0$ ${z^3} = - 1 = {e^{i\pi }}$ $ \Leftrightarrow {z_k} = {e^{i(\frac… |