Un space sim, c'est déjà bien. Un beau space sim, c'est mieux. Un space sim avec des combats, ça en rajoute une couche. Un space sim qui en plus prend en compte les lois de la physique et de la mécanique, c'est l'incarnation du jeu vidéo parfait dans ma tête 
!
ceci implique que la visée demandera un peu de travail au joueur.
Fiou les combats de bons pilotes risquent d’être épique !
De mémoire, et sauf si Stranger a changé de direction, c'est un jeu solo. 
Reste plus qu'à attendre la bonne IA de l'ami Niavok 
D'ailleurs, t'as quoi en stock cher Niavok à ce propos ?
Au niveau des IA, le programme n'est pas encore bien défini. On va essayer de travailler sur quelque chose de varié avec des niveaux d'efficacité plus ou moins élevés, mais le cahier des charges n'est pas très précis pour l'instant.
Les balles vont à 720 km/h dans la vidéo soit environ la vitesse d'une balle de Kalachnikov. Comme le vaisseau est assez gros on se rend peut-être mal compte des distances.
Je ne veux pas trop chipoter sur ce genre de chose, mais une balle de Kalachnikov c'est plutôt 710 m/s soit environ 2550 km/h…
Non, tu as raison de chipoter, j'ai dit n'importe quoi, nos balles à 200 m/s sont aussi lentes que celles d'un petit pistolet !
Hello !
Plus de deux semaines sans donner de nouvelles, je crois que c'est une première ! Nous avons été extrêmement actifs de notre côté, mais nous sommes en train de changer de mode de communication. Quelques explications !
Notre objectif pour le mois d'avril est de parvenir à une version jouable du jeu, quelque chose de suffisamment avancé et complet pour être qualifié de jeu en tant que tel. Pour l'instant nous avons montré des mécanismes individuels, mais rien de très complet/ Les choses vont changer.
Pour la fin du mois d'avril, nous voulons avoir :
Je n'ai pas d'images à proposer aujourd'hui, car nous sommes encore en plein travail et rien n'est encore complètement présentable, mais je peux vous donner des spécifications : celles de Nema, la planète autour de laquelle se déroulera "Flare". Nous voulons vous proposer un univers réaliste, chaque mesure de cette planète a été minutieusement calculée par Niavok.
Il s'agit donc d'une géante gazeuse, inspirée par Neptune et Uranus.
A bientôt pour les images !
Fiou c'est drôlement précis tout ça ! Ça a un impact sur la physique du jeu (orbite, gravite toussa) ?
Est-ce que le système de dégâts ressemblera à un truc comme ça ou pas du tout ? (On peut toujours rêver non ? )
Quand vous parlez de version jouable, est-ce que vous allez la mettre à disposition pour test ?
En tout cas ça avance et c'est vraiment cool !
Ce serait possible d'avoir le calcul complet pour la gravité de surface ? J'arrive à 11.79g (soit dix fois plus que ce qui est indiqué).
J'ai utilisé la formule 
G valant 6.673×10−11 N · (m/kg)2
ρ valant 596.635 kg/m³ (comme indiqué)
r valant 70 706 000 m à l'équateur
J'obtiens g = 11.792
Je me trompe peut-être quelque part, mais je préfère signaler
Ça a l'air vraiment prometteur ! Bon courage !
Par contre, il y a quelque chose qui me chiffonne. Je ne suis pas un professionnel en astronomie, mais je crois bien que les planètes géantes gazeuses sont censées être absolument hostiles à toutes formes de vies. Du coup, pourquoi de nombreuses activités comme du commerce ou des combats se feraient au-dessus d'une planète "vide" ? Bon après c'est juste un petit détail qui je pense ne changera pas grand chose à la qualité du jeu 
!
J'ai pas vérifié mais attention 1 g = 9,80665 m·s-2 , soit 1 fois la gravité terrestre. ( http://fr.wikipedia.org/wiki/G_%28acc%C3%A9l%C3%A9ration%29 )
Ta formule est correcte et tu trouves un résultat proche de mes 11.60 m/s² avec tes "11.792" qui sont en fait des m/s² (l'unité ISO de l’accélération) soit environ 1.2 g (contre 1.18 g pour moi).
Tu trouves une valeur légèrement plus élevée car tu utilises le rayon équatorial pour calculer le volume et donc la masse de la planète. La planète tourne sur elle même et la force centrifuge aplatie les pôles ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Aplatissement ). Le rayon polaire est donc plus faible que le rayon équatorial et le rayon moyen est de 69 586 km (les 3 rayons sont indiqués dans la description).
J'ai utilisé cette formule : GM/R² ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Gravit%C3%A9_de_surface#Formule_newtonnienne )
Si tu calcules avec ce rayon, tu devrais retrouver ma valeur. La gravité de surface varie avec la position "sur" (ça reste une gazeuse, la "surface" est la zone à 1 bar de pression) la planète : elle sera plus forte aux pôles qu'à l'équateur car on y est légèrement plus proche du centre.
Ah le con, je me suis laissé avoir par le fait que la formule renvoyait "g", que j'ai confondu avec la gravité terrestre.
J'ai rien dit du coup, j'ai vérifié également d'autres valeurs qui m'ont l'air tout à fait réalistes
Fiou c'est drôlement précis tout ça ! Ça a un impact sur la physique du jeu (orbite, gravite toussa) ?
L'impact de tout ça va être relativement mineur, à part que nous calibrons les distances, les temps de trajet là-dessus. La gravité, les orbites ne vont pas être présentées directement aux joueurs.
Est-ce que le système de dégâts ressemblera à un truc comme ça ou pas du tout ? (On peut toujours rêver non ?
Quand vous parlez de version jouable, est-ce que vous allez la mettre à disposition pour test ?En tout cas ça avance et c'est vraiment cool !
Non, on n'aura pas de destruction dynamique avec des pièces qui partent, mais on aura des mécanismes intéressants. Plus de détails bientôt ! Non, rien de distribué pour l'instant, c'est trop tôt. On verra au moment de l'arrivée sur Greenlight.
Par contre, il y a quelque chose qui me chiffonne. Je ne suis pas un professionnel en astronomie, mais je crois bien que les planètes géantes gazeuses sont censées être absolument hostiles à toutes formes de vies. Du coup, pourquoi de nombreuses activités comme du commerce ou des combats se feraient au-dessus d'une planète "vide" ? Bon après c'est juste un petit détail qui je pense ne changera pas grand chose à la qualité du jeu
C'est une excellente question. La réponse, c'est tout simplement l'énergie : les géantes gazeuses abondent en gaz comme l'hélium, le méthane, l'oxygène l'hydrogène, autant de substances à extraire de ces boules de gaz. Le commerce du jeu va se baser largement sur la composition de la planète. Le jeu se déroule de toute façon en orbite, pas à la surface.
J'ai rien dit du coup, j'ai vérifié également d'autres valeurs qui m'ont l'air tout à fait réalistes
Si ça t'intéresse voici les propriétés de l'étoile de Nema. Tu peux vérifier la période de révolution et le flux solaire de Nema si tu veux !
Pour savoir, Niavok, tu as suivi quelles études pour en arriver là en informatique/IA/physique ?
J'ai fait une école d'ingénieur, mais pour la physique tous ces calculs restent simples, du niveau lycée : multiplication, surface de sphère, équation simple, etc. On trouve beaucoup de documentation sur la mécanique spatiale sur Internet et toutes les formules sont faciles à trouver. Pour l'IA, ne vous emballez pas ! Je n'ai pour le moment rien fait, j'ai juste des idées !
Enfin, la démo que tu nous avais montré était déjà pas mal !
Il est temps de vous parler du système de dégâts !
Dans Flare, il n'y a pas de barres de vie ou de boucliers. Les vaisseaux sont construits à partir de composants, certains bien visibles comme les moteurs, les radiateurs les armes, d'autres cachés à l'intérieur de la coque comme les générateurs. Ces composants peuvent être endommagés par des tirs, rendus inopérants par une panne de courant, ou encore en surchauffe.
Les vaisseaux de Flare possèdent entre 10 et 50 composants reliés les uns aux autres, avec un circuit de refroidissement et un circuit d'énergie qui conditionnent le fonctionnement des différentes pièces.
Le HUD de Flare indique l'état des sous-systèmes majeurs : génération d'énergie, propulsion orbitale, refroidissement, armement… L'état des vaisseaux proches est également indiqué. Dans l'exemple suivant, on pourra noter le piètre état des pods de propulsion orbitaux, endommagés par des tirs comme le signifie une teinte orangée sur le HUD.
Les couleurs virent au rouge en cas de dégâts importants.
Le résultat de ce système est que la gestion des dégâts est bien plus réaliste. Il est possible d'endommager gravement un petit vaisseau, voire de tuer son équipage en quelques tirs parfaitement placés. Il est également possible de clouer sur orbite un destroyer en détruisant ses pods de propulsion, ou de couper le courant dans ses tourelles en ciblant ses générateurs principaux. Seule la mort de l'équipage provoque la perte du vaisseau.
Awesome ! Si je pouvais, je pré-commanderais les yeux fermés.
Je rejoins mon VDD. Bon boulot
Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte
