Pourquoi la vie privée est important n'avoir rien à cacher est hors sujet

Tout le monde se secoue !

J'ai commencé (mercredi 17 février 2016 à 15h06) la rédaction d'un article au doux nom de « Pourquoi la vie privée est important n'avoir rien à cacher est hors sujet » et j'ai dans l'objectif de proposer en validation un texte aux petits oignons. Je fais donc appel à votre bonté sans limite pour dénicher le moindre pépin, que ce soit à propos du fond ou de la forme. Vous pourrez consulter la bêta à votre guise à l'adresse suivante :

Merci !

Tu n'aurais pas oublié un 'e' à important dans le titre de l'article ?

Bonjour les agrumes !

La bêta a été mise à jour et décante sa pulpe à l'adresse suivante :

Merci d'avance pour vos commentaires.

Salut,

C'est assez orienté, c'est plutôt polémique. : je pense que ce texte aurait parfaitement sa place en tant que tribune libre. En tant qu'article, je suis plus mitigé.

Pour le titre, je ne sais pas si "hors sujet" est le plus approprié.

Si on se rapproche de sa définition :

Se dit d’une information proposée qui ne présente pas de relation directe avec le sujet

Si les termes sont opposés n'ont-ils pas une "relation d'opposition" ?

EDIT : Pour la première citation prend toi un peu plus de liberté pour la traduire. Surtout que le texte en anglais a légèrement était modifié ref. à cette article et à cette vidéo (que tu pourrais ajouter) :

Pourquoi ne pas rajouter la France dans la liste des pays de la premiere phrase ?

La déclaration […] comme quoi

La déclaration selon laquelle […]

@Aabu, peux-tu lister les points polemiques ou orientes? Cela aidera peut-etre l'auteur.

Point important qui n'apparait qu'à la fin : c'est une traduction. J'essaye donc rester le plus proche possible du texte d'origine. Et c'est explique aussi quelques phrases un peu WTF qui étaient confuses en anglais.

Outch, effectivement c'est écrit en tout petit à la fin, peut-être serait-il bon de la placer au début de l'article ou de le mettre plus en valeur.

C’est d’autant plus important que les remarques ne seront pas du tout les mêmes s’il faut juger la traduction.

Ah dommage, c'est une trad, j'aurais bien rajouté quelques points. Par exemple, on commence à moins fréquenter certains sites (lié à certaines mouvances politiques par exemple) ou on réfléchit à deux fois avant de chiffrer.

Pas de remarques en général sur la qualité de la trad ?

Il y a des choses à revoir ici et là (je me souviens d’avoir vu passer « liberté de rassemblement », quand le terme correct est « liberté de réunion », par exemple), mais la base est suffisamment solide pour ne pas avoir besoin de reprendre complètement la traduction. Une simple correction suffira.