L'open bar à smoothies

Tu veux dire le césar du meilleur acteur ?

Nan mais faut y croire, juste 2 secondes. Pourquoi tu casses mon truc, là, comme ça ?

Boarf, c'est juste pour être capable de dire qu'ils ont une "position forte". En vrai dans quelques semaines la Turquie va rétablir la peine de mort ce qui coupe l'adhésion de-facto (contraire aux chartes européennes, etc.). C'est juste pour dire qu'ils ont bloqué l'adhésion avant mais bon…

C'est bon ! Si on ne peut même plus avoir une petite pointe d'espoir non-politique Zeste méchants !

Non, résigné.

Je suis avec le loup sur ce coup là.

Je connais mal le parlement européen, mais j’en entends souvent parlé en bien dans ce que je lis. C’est dommage qu’il cotoie des instances supranationales à la légitimité beaucoup moins évidente…

Ce qui serait bien, c'est qu'il ait l'initiative législative (autrement dit, qu'il puisse proposer des directives et des règlements) et, surtout, qu'il puisse les adopter seul. Après, on peut aussi sortir de l'UE et recommencer un truc plus démocratique à côté.

Après, on peut aussi sortir de l'UE et recommencer un truc plus démocratique à côté.

Farage, quitte ce corps !

Il est évident que le parlement européen nous a sauvé la mise plus d'une fois.

Ce n'est qu'une suggestion.

Nan sérieusement, je n'apprécie pas beaucoup la Commission, mais les parlementaires font eux globalement du bon boulot (après, fun, tous les europhobes (MLP, Farage, Salvini,…) sont des députés européens…). Bien meilleur travail que les parlements nationaux.

C'est un peu paradoxale, mais ils « représentent » une opinion de la population européenne. C'est un peu comme nous avec les partis flamands qui souhaitent une Flandre indépendante qui siègent au parlement fédéral…

Je ne critique pas leur présence, juste 1) qu'ils ne foutent rien d'important (vérifiez leur activité parlementaire), 2) s'amusent à critiquer l'UE alors qu'ils ne font guère mieux 3) profitent allègrement de leur salaire…

Bref, s'ils veulent être présents qu'il en soit ainsi mais qu'ils ferment leur gueule au niveau des critiques ou se mettent réellement à bosser.

4) Utilisent les fonds européens parlementaires pour payer des gens pour leur campagne électoral, parfois de leur famille.¹

Ouais, aussi. Bref, ils prennent allègrement leurs électeurs pour des cons et ceux-ci les soutiennent ouvertement.

Je suis loin de les défendre, je suis un pro-européen convaincu, mais de leur point de vue tu peux voir ça comme un moyen de pourrir le système de l'intérieur. D'ailleurs en abuser (ne pas siéger, profiter des aides, etc.) peut être utilisé pour discréditer le système.

En soit c'est pas étonnant, même si ils sont contre l’Europe, qu'ils y siègent.

J'sais pas. Ça m'a toujours vexé de les voir pestiférer l'institution et sourire quand l'argent arrive sur le compte. Avec les avantages.

Ça me semble logique puisque c'est plutôt crapuleux comme mode de fonctionnement. De ce côté, je rejoins l'avis de Kje : leur attitude s'apparente plus à du troll pour mettre des bâtons dans les roues et, plus généralement, décrédibiliser les institutions européennes (à tort ou à raison, ça, c'est une autre question).

Ah bah leur comportement est logique mais ce n'est pas pour autant que je dois l'approuver

Non, je veux dire c'est logique de trouver ça crapuleux puisque ça l'est.

Si cela ne tenait qu'à moi, ils serviraient tous de repas !

Je suis un louptacteur !