Le point sur les stats des billets

Ils passent moins de temps sur les forums et plus dans les tribunes. […] le temps passé par visite est mieux réparti entre forum/pas-forum qu’avant.

Ah carrément d’accord !

Il faudrait aussi voir l’influence des long week-end, elle est positive ou négative ?

Merci pour ces stats, je les trouve intéressantes.

Pour les moteurs de recherche une tribune n’a ni plus ni moins de visibilité que les autres contenu, en conséquence je pense que le fait qu’il y aie plus de contenu de qualité (et j’insiste car la plupart des tribunes sont de qualité je trouve) fait qu’avec le temps le site sera de plus en plus considéré comme une référence et j’espère que son audience augmentera mécaniquement grâce à cela.

Merci victor. On est sur la bonne voie

Oui, de mon point de vue il faut continuer à miser sur la croissance organique du site, pas tenter à tout prix d’amener des gens par des moyens détournés. On le fait très bien, ça fonctionne très bien. Je ne me fais pas de soucis.

A ce propos je me permets de partager la conversation suivante :

10:53:17 victor c’est vraiment cool les tribunes
10:53:22 victor ça dynamise bien le site à mon avis
10:53:40 victor je m’attendais à beaucoup en terme d’impact, et ça a remplit mes attentes
10:57:34 artragis victor : c’est pas toi qui disait que ça avait pas augmenté l’audience?
10:59:14 victor si artragis pourquoi ?
10:59:45 artragis bah du coup l’impact est faible
10:59:58 artragis surtout que ça a pas vraiment augmenté le nombre d’auteurs différents
11:01:25 victor euh
11:01:40 victor j’ai pas dit "impact sur les statistiques de fréquentation"
11:01:57 victor et je suppose que quand tu dis "l’impact est faible", tu parles de fréquentation
11:05:07 artragis oui, je parle de la fréquentation
11:05:22 artragis mais aussi de la diversité sur le site
11:05:44 artragis casi tous les auteurs de tribunes sont déjà auteur de tuto ou d’article
11:06:02 artragis du coup on n’a pas vraiment eu d’impact sur la communauté en terme de production de contenu
11:06:08 artragis on est toujours dans notre bulle
11:07:47 gustavi pour le moment
11:08:29 gustavi mais même en fréquentation on est à la hausse je crois bien
11:09:44 artragis Bah c’est pas ce qu’a dit victor lors du zmeeting
11:41:51 gustavi je ne peux pas accéder aux stats là mais il me semble avoir vu une hausse
12:21:41 victor non la fréquentation n’est pas à la hausse
12:22:02 victor après moi j’m’en tape si les tribunes n’ont pas l’impact que vous espériez
12:22:30 victor moi elles ont 100% rempli mes attentes, et je plaçais beaucoup beaucoup d’espoir dans les tribunes
12:25:25 artragis tant mieux en fait
12:25:31 artragis perso j’avais trois attentes:
12:25:31 artragis perso j’avais trois attentes:
12:25:57 artragis - variété sur les formats
12:25:58 artragis - variété sur les auteurs
12:25:58 artragis - augmentation du nombre de lecteur
12:26:05 artragis la première a été largement rempli
12:26:08 artragis les deux autres non
12:27:25 victor perso je suis contre la course au trafic, alors ça me convient que le 3 soit pas rempli
12:28:19 victor je voulais que ça dynamise le site par la production de plus de contenu publié plus régulièrement, et que les gens qui s’expriment presque jamais sur le forum parce qu’ils sont un peu au dessus de ça se remettent à s’exprimer
12:28:34 victor c’est donc un sans faute
12:30:53 artragis il y a un "juste milieu" entre "je vais pas plus de trafic" et "je fais la course au trafic"
12:31:33 artragis même si j’ai un peu du mal à concevoir une association qui a pour objet le partage du savoir pour tous mais qui ne cherche pas à avoir plus d’audience, m’enfin
12:33:12 gustavi <artragis> il y a un "juste milieu" entre "je vais pas plus de trafic" et "je fais la course au trafic"
12:33:13 gustavi vlà
12:33:50 gustavi tu peux vouloir augmenter le trafic sans pour autant que ça passe par du putaclicisme
12:36:57 victor non mais c’est une question d’approche
12:37:16 victor déjà le putaclicisme c’est un ’moyen’, c’est pas ’course à l’audience’
12:37:43 victor ensuite, je dis certainement pas que ZdS ne dois pas avoir plus d’audience
12:38:13 victor ce que je pense c’est que réfléchir en terme de ’ce qui va amener du monde’, c’est pas mon approche
12:38:43 victor je fais partie des gens qui pensent qu’il faut faire le mieux possible, et si c’est assez bien pour que les gens viennent, les gens viennent
12:39:03 victor et je doute qu’on puisse discriminer le trafic venant pour les tribunes immédiatement après leur lancement
12:39:32 victor et je doute que si dans 6 mois on a 2x le trafic de +6mois -12mois, on puisse l’imputer précisément aux tribunes
12:39:50 victor ça ne fonctionne pas comme ça
12:41:36 victor en mars 2017, on a eu 42%+ de sessions, 14%+ de pageviews, 68%+ de visiteurs uniques que mars 2016
12:42:09 victor quelle est la feature qui a causé ça ?
12:42:27 victor (question piège parce que question stupide)
12:42:50 victor ZdS doit viser une croissance organique, c’est ce qu’on fait depuis le début et ça reste la bonne approche
12:42:57 victor et les tribunes y contribueront certainement
12:43:09 victor et on pourra jamais le prouver par des chiffres
12:43:28 victor sauf si l’audience décline, mais ça ne se produira probablement pas
12:46:23 victor les tribunes actuellement manquent cruellement de découvrabilité pour les ’visiteurs’ (visiteur par opposition à ’membre’)
12:47:06 victor elles ont un petit coin en bas de la home, et c’est pas ça que les gens qui se rendent sur la home cherchent en priorité
12:47:30 victor les articles/tutos ont aussi un petit coin de la home mais ce sont des contenus partagés sur les réseaux sociaux donc c’est complètement différent
12:48:15 victor un moyen serait typiquement de faire tribunes.zestedesavoir.com, avec juste notre header/menu standard et une liste des derniers billets
12:48:30 victor toute action redirige vers le domaine princiapl
12:48:33 victor principal*
12:48:54 victor et on communique ce sous-domaine régulièrement
12:49:15 victor là, grâce à ça, les gens sauront quelle page ’monitorer’
12:49:18 victor et quelle page bookmarker
12:49:40 victor c’est 100% psychologique mais c’est le bon moyen pour convertir les ’visiteurs’ en ’membres’
12:53:57 artragis ça peut être une bonne idée victor
12:54:23 artragis et plus j’y pense, plus je me dis que l’idée "technique" que j’ai pour les parcours peut aussi aider en terme de découvrabilité
12:54:35 artragis mais là la priorité c’est la v24
13:11:49 victor artragis
13:11:52 victor en fait je viens de regarde
13:11:55 victor y’a même pas besoin de code
13:11:57 victor https://zestedesavoir.com/billets/
13:12:04 victor elle est pas mal cette page
13:12:26 victor au singulier par contre
13:12:31 victor genre tribune.zestedesavoir.com
13:12:44 victor et on proxy bêtement cette URL vers https://zestedesavoir.com/billets/
13:12:51 victor vive nginx
13:13:18 victor singulier parce que c’est LA tribune de nos membres
13:13:35 victor et pas la liste des tribunes de nos membres
13:13:56 victor ça fait un point d’entrée communicable et bookmarkable
13:14:26 victor parce qu’on sait bien que les visiteurs fonctionnent comme ça contrairement aux membres, et que niveau conversion c’est mieux comme ça
13:43:14 gustavi c’est intéressant ce que tu racontes victor
13:57:29 artragis victor je dis pas le contraire
13:57:39 artragis en fait je trouve que c’est une méga idée

Du coup, j’ai tenté d’aller voir sur https://tribune.zestedesavoir.com , déçu ça marche pas ! Remboursez, nos invitations¹ !

On peut ajouter deux petites observations :

Commentaire : Après un démarrage sur des chapeaux de roue, on se stabilise à environ 1 billet tous les deux jours –un peu plus dans les faits, mais si on s’attend à une baisse avec l’été, ça sera l’idée–. La quasi stabilité du nombre de tribunes en rédaction et non publié montre que les auteurs écrivent majoritairement pour être publiés. J’essaierai d’extraire quelques data de la bdd demain pour voir les stats de temps de rédaction d’un billet.

On remarque que le nombre de mise en redaction d’article reste assez faible depuis le début de l’année et que l’arrivée des tribunes n’a pas eu grand effet. Surtout ça n’a pas eu d’effet sur la publication des articles qui –pont de mai aidant– semblent légèrement plus nombreux.

A mon avis Victor tiens quelque chose d’interessant. Les tribunes étaient limite plus intéressantes que le forum cette semaine. Qu’elles aient un nom de domaine avec une belle main_page ça serait pas bête je pense.

Le seul truc c’est qu’on a pas un peu le cul entre deux chaises avec les billets ? J’veux dire ce n’est ni du contenu, ni un topic de forum. L’impact qu’il va avoir doit-être jaugé ?

Si un billet est plus mis en avant qu’un tutoriel, à quoi bon faire un tutoriel ?

Je n’ai pas la réponse, mais je pense que les questions se posent avant de mettre les tribunes comme étendard suprême ?

Je pense que les billets ont aussi la possibilité d’être assez facilement partagés sur les réseaux sociaux (un peu comme des articles de blogs). Et vu qu’il y en a plus que des tutos+articles, ça peut engendrer du trafic ; mais il faut que les membres s’y habituent avant.

Si un billet est plus mis en avant qu’un tutoriel, à quoi bon faire un tutoriel ?

La validation, fiabilité minimale, toussa…

C’est pas le but et ce que je propose n’aura pas cette effet. Il s’agit de mettre en avant les billets, pas un billet. Ça fait une grosse différence. tribune.zestedesavoir.com donnerait le signal "Voici ce que nos membres ont à dire", et pas "Voici le contenu que l’association met en avant dans son but premier qui est le partage de la connaissance", pour ça il y a la homepage de ZdS.

Comme je le disais, ça rend les billets plus facilement accessibles aux non-membres et ça devrait augmenter la conversion.

Merci bien victor pour ces informations.

Je pense que l’on a pas encore assez de recul (n’oublions pas que c’est le mois de mai et qu’il est un peu particulier) pour pouvoir affirmer certaines choses. Il ne faudrait pas qu’on tombe dans le piège de "Un état des lieux, une action obligatoire". Je pense qu’il faut continuer a observer ces chiffres mais ça me semble encore tôt pour généraliser la chose.

Ceci dit, une chose me frappe dans l’image du billet. Quelque soit le format du contenu (billet, article, tuto) , la moyenne de temps passé sur une page est d’environ 2 minutes. J’ignore si c’est une moyenne ou une médiane qui est exposée là, mais ça me fait réfléchir à la longueur des textes publiée.

Sur les 5 premiers mois de 2017 au complet, temps moyen par type de page:

• 2:04 billet
• 2:42 topic
• 3:07 article
• 3:08 tutoriel

Rien ne me choque.

Je ne dis pas que ça me choque, mais que ça me fait réfléchir sur la taille des textes publiés. Beaucoup d’articles sont estimés à plus de 10 minutes de lecture (si on en croit le calcul de l’estimation du temps de lecture). Je ne sais pas encore quoi en penser, mais je trouve ça intéressant.

Le pb des moyennes c’est que les cas extrêmes (lecture du dernier commentaire, rebond direct, modération…) sont comptés de la même manière que la lecture de l’article en lui-même.

Mais la fréquentation des articles a également beaucoup augmenté : +25%. En regardant les stats de lecture des articles en détail, rien ne saute aux yeux, ça pourrait signifier que les lecteurs des tribunes en ont profité pour aller lire des articles, c’est positif.

Comment sont comptés les stats lorsqu’un billet est transformé en article, c’est compté comme 2 contenus différents ? Si non ces +25% ne pourraient pas être des articles convertis, dont les stats de fréquentation en tant que billet ont été transmis aux stats de fréquentation de l’article (ce qui ferait artificiellement gonfler le nombre d’articles lus) ?

c’est simple : tu prends les stats de tout ce qui est derrière le /billets => tu as la fréquentation des billets, tu prends ce qui est derrière /articles => tu as la fréquentation des articles. Comme un billet converti en article est en fait un billet qui possède un clone sous forme d’article, il n’y a pas de recoupement.

On parlait je ne sais plus où de l’attractivité des billet comparé à celle des article (en terme de lecteurs). Juste pour être sûr : tous les billets (une quarantaine) ont fait 8000 vues uniques tandis tous les articles (5 en mai lors de la publication du billet, sachant que la durée de vie d’un article étant faible, il s’agit principalement des vues des 5 articles en question) ont faits 4500 vues uniques ?

@Gabbro ça ne m’étonnerait pas. Les articles, pour mon cas, sont souvent trop pointus (des news sur python ou de l’informatique brut) je ne les lis pas. Alors que des billets sur certains avis, ou nouveautés personnelle ça me botte déjà plus.

Mdr, souhaitez moi un bon dodo

8000 vues pour 40 billets vs 4700 vues pour 5 articles, ça fait nettement moins de vues par billet que de vues par article.

Bonjour,

mes guides passeront en tribune et seront mis à jour, ceux qui n’avaient ni leur place pour le moment en tuto et faisaient polémique en tribune (cours trucs et astuces) passeront en tutoriel beta.