Nouveau graphisme des smileys ?

Il faudrait d’ailleurs se demander pour le reste des smileys si on reste avec ceux par défaut du système où on transforme tous les emojis en twemoji/clemoji.

Je me demandais s’il existe des articles / billets qui résument les mises à jour et nouvelles fonctionnalités implémentées sur ZdS ?

Situphen artragis se charge d’écrire régulièrement un Zest of Dev. Après, il ne s’occupe pas de tout. Notamment la partie zmarkdown. Et puis il lui arrive de ne pas être exhaustif, c’est normal, il y a tellement de choses qui se passe au niveau du développement.

Édition par Situphen : Situphen —> artragis

Il faudrait d’ailleurs se demander pour le reste des smileys si on reste avec ceux par défaut du système où on transforme tous les emojis en twemoji/clemoji.

@A-312: De quelles emojis parles-tu ?

🐙 🐍 ⛰️ 🏝️

Mais c’est beaucoup de boulot quoi.

Je pense que c’est juste impossible et inutile.

Ils sont dispo ici : https://github.com/twitter/twemoji et leur licence permet la réutilisation

Je suis personnellement du même avis que ache : c’est pas impossible en tant que tel mais ça va demander énormément de travail pour pas une grande valeur ajoutée.

@A-312: Ce n’est pas contre toi, ne le prend pas mal. Certains smiley comme un 🦕 🦊 n’ont pas vraiment d’intérêt à être personnalisé. Même si c’est techniquement possible, ce n’est pas forcément souhaitable. Merci beaucoup pour ce que tu as déjà fait pour les smileys.

J’ai fait une PR. J’ai pas eu le temps d’étudier comment était fait l’optimisation des images. Perso, j’utilise svgo. Si ça intéresse quelqu’un il peut regarder.

Salut,

J’ai remarqué que le smiley n’était plus animé (exemple ici).

Le format SVG supporte-t-il les animations ?

Sommairement. Ça doit être possible mais ça n’est pas évident à faire.

On a une compression qui s’applique lors de la mise en prod, il faudrait voir avec @Aabu ce qu’il en est, un correctif a été fait.

J’ignorais que le format SVG pouvait être compressé, il n’est pas censé être vectoriel ?

Oui mais on peut optimiser les tracés, supprimer les invisibles, optimiser les styles, les propriétés, compresser le XML lui-même en retirant les sauts de ligne et les espaces inutiles… pas mal de choses sont possibles (exemple).

On peux supprimer certains attributs, ou éléments s’ils sont invisible, c’est ce qui arrive ici, la compression a enlevé les frames qui étaient cachés pour l’animation…

On peut faire des smileys animés avec SVG sans problème. Le minimiseur d’images était mal configuré, ce qui corrompait les SVG animés, mais c’est corrigé. La correction consistait en effet à désactiver la suppression des éléments invisibles, puisqu’ils deviennent visibles plus tard dans l’animation. Par exemple, on a ce genre d’animations : .

Pour avoir une version animé du smiley comme avant, il "suffit" de le faire. Il n’y a pas d’obstacle technique majeur.

À titre personnel, j’ai aucune idée de comment faire, donc ça ne risque pas d’être moi qui le ferai.

Ce dont parle @A-312 c’est de la minification. Un attribut dont la valeur attribué est celle par défaut n’a pas d’utilité, la réorganisation des calques, …

Mais il existe le format svgz. Qui est vraiment une SVG compressé. Le texte peut être compressé Généralement, on gzip au niveau du serveur mais ça peut être utile de le faire au niveau du fichier lui même.

Je fais pas mal d’animation SVG, j’aime bien ça. Soit on anime avec du JavaScript, soit on utilise du CSS ou encore SMIL.

Chouette ce smiley !

Salut, je me demandais pourquoi et n’ont pas les mêmes yeux et la même bouche ?
Je crois que n’a pas changé par rapport à son ancienne version.

Pour rappel, les anciennes versions des smileys :

et ont changé parce que l’on trouvait que ce sourire bien trop grand n’était pas très naturel, et perçu comme un peu agressif / “psychopathe” (façon de parler) par certaines personnes.

J’aime bien les versions actuelles de et de

Je propose de donner le même visage au smiley

Effectivement, ça ressemble à un oubli ! Ce serait pertinent, je trouve.