Ouais ben je serais pas contre une discussion à ce sujet, parce que ça me préoccupe. J'ai souligné ce point une première fois dans ce topic et je reviens à la charge parce que vraiment, il faut que l'équipe et l'association soient à la même page en ce qui le concerne.
D'un point de vue tout à fait égoiste, ce que j'aimais sur la v2 du SdZ c'est qu'on était entre nous mais qu'on était ouvert à de nouvelles personnes, ces gens s'intégraient et on était à nouveau entre nous. Ce que j'aime sur ZdS, c'est qu'on est entre nous mais on est ouvert à de nouvelles personnes, ces gens s'intègrent et on est à nouveau entre nous.
On a bien vu ce qui s'est passé quand le SdZ v3/v4 puis OC sont devenus mainstream. Ceux qui se connaissaient restaient entre eux, les nouveaux qui voulaient s'intégrer ne pouvaient pas intégrer le cercle des anciens, et les nouveaux qui voulaient juste résoudre leur parse error PHP sans en avoir rien à faire de la communauté préexistante se faisaient ignorer ou pire remballer.
J'ai pas de solution à proposer et je doute qu'une solution existe réellement. Les sites "communautaires" généralistes à large échelle qui ont "réussi" ont adopté l'une de ces deux approches : 1/ le clustering (cf. Facebook) où tu n'as "accès" qu'à ceux que tu connais, 2/ l'asymétrie (cf. Twitter) où les communications sont peu réciproques. J'ignore à dessein les communautés "spécialisées" (cf. HN) où chacun assume que l'autre est soit très compétent soit n'a pas sa place ici et doit être remballé pour le bien de la communauté et de sa "cohérence".
Dans la mesure où ZdS se positionne comme généraliste et ouvert à tous "niveaux" de compétence, je crois sincèrement qu'une hockey stick growth curve est tout sauf préférable. On devrait (et ce n'est que mon avis) faire attention à privilégier une croissance lente (et venez pas me dire "ouais mais on peut faire toute la pub qu'on veut c'est pas demain la veille qu'on aurait 200 nouveaux membres par jour", c'est PAS la question) voire très lente de la communauté.
Je ne veux pas du tout parler de freiner la création de contenu (tutos, articles, etc). Je crois fermement que tout contenu, adressé à tout niveau, est bon pour la communauté des internautes et donc importante pour le but "philosophique" de l'association.
Mais si vous avez des idées pour éviter qu'on en vienne à une communauté impersonnelle où la majorité des "nouveaux" viennent pour se faire servir ou pour obtenir du support sur les cours et où la majorité des "anciens" s'éclipsent pour rester entre eux ou pour ne pas devoir nager à contre-courant, dites-le, c'est l'occasion rêvée.
Toute personne qui tirerait un parallèle malvenu entre politique d'immigration, intégration, assimilation ou autre concept politique et gestion de communauté web est un très, très gros con (qui me connait très mal) qui vient juste mettre son grain de sel juste pour semer la pagaille ou pour placer sa petite ad hominem. [Edit: Ouais j'oubliais, les -1 sont bienvenus si vous entrez dans cette catégorie et que vous êtes suffisamment sympa pour vous abstenir de commenter à ce sujet.
]