Quels sont vos conseils pour réussir son atelier de programmation (sur ZdS) ?

Bonjour les zestes.

J’ai pris le temps d’analyser quelques ateliers de programmation afin d’établir des pistes de réflexion pour réussir son atelier.

Quelques conseils issus d’anciens ateliers :

https://zestedesavoir.com/forums/sujet/6137/creez-votre-slideshow-en-css/?page=2#p117546
https://zestedesavoir.com/forums/sujet/6137/creez-votre-slideshow-en-css/#p111643
https://zestedesavoir.com/forums/sujet/10809/atelier-estival-analemme/#p181325

Qu’en pensez-vous ?
Quels conseils donneriez-vous ?

Je pense que les trois aspects les plus importants sont :

• Avoir un sujet original et intéressant
• Que des résultats puissent être obtenus très rapidement
• Qu’il y ait plein de possibilités de variations intéressantes.

Bien sûr, que la présentation ne soit pas bourrée de fautes d’orthographe, que l’auteur présente quelques résultats, etc. est un must, mais je ne pense pas que ce soit si intéressant d’en parler ici.

Je pensais avoir coché les deux cases avec l’analemme, mais seul @Aabu a participé. J’ai dans l’idée de transformer l’atelier en article un de ces jours, pour peut-être permettre à plus de gens de s’y essayer.

Pour le cercle modulaire, comme je m’en suis rendu compte après coup, l’idée n’était pas si originale. Mais en juste quelques lignes de code, on avait fini la base, et ensuite il y avait une très large place pour la créativité. J’avais essayer de théorétiser un peu tout ça, mais il n’y a pas eu d’interêt pour ces messages.

Concernant ton atelier, mes raisons pour la faible participation jusqu’à maintenant sont, à mon avis :

• Posté en semaine. Pas facile de se dégager assez de temps.
• L’ellipse n’est pas forcément une forme standard dans les bibliothèques, ce qui implique de devoir la programmer. C’est mon cas, et il faut donc que je regarde comment le faire, comme j’aimerais bien garder ma biblio eps.
• Peut-être pas de facteur "wow". Pour le cercle modulaire, le principe était vraiment simple, et les dessins obtenus super étonnants. Pour les ellipses, les résultats sont beaux, mais le principe est moins simplistique.

Ceci étant dit, je compte bien y participer quand j’aurai assez de temps.

Juste par rapport à ce point, un exemple de ce qui est attendu est en effet bienvenu.

Mais le pseudo-code n’a pas besoin d’un tel formalisme, tout l’intérêt étant de décrire un algorithme le plus simplement possible, avec la possibilité de laisser tomber la rigueur propre à l’interprétation par une machine.

Et en pratique, des codes Python ou Ruby bien lisibles font office de pseudo-codes.