Contribuez à la rédaction d'articles scientifiques

Partagez vos idées, recherchez un co-auteur et plus encore !

a marqué ce sujet comme résolu.

Reprise du dernier message de la page précédente

Ma foi, rien n'empêche de faire les deux. Par contre, j'ai peur que l'on ait du mal à trouver des rédacteurs compétents autour du thème des ondes gravitationnelles. À vrai dire, est-il vraiment nécessaire de définir un thème ? J'en doute un peu : on peut tout à faire imaginer que la Fête de la science soit un patchowrk disparate de contenus scientifiques. Je trouve cette idée assez séduisante, en fait. :)

De la même manière, on peut très bien se dire que tes contenus vraiment grand public et de vulgarisation très large se mêlent à des choses un peu plus sophistiquées. L'essentiel est que « l'esprit vulgarisateur » soit présent, si tant est que l'on arrive à définir ce que c'est.

Édité par c_pages

Après un débat sur mon article en validation (d'ailleurs je sais pas ce qu'il va devenir). J'ai quand même envie de rester sur ma lancée d'écriture (procrastination, les bons côtés). Cette fois-ci j'ai envie de faire un article de maths, mais je sais pas trop ce qui ferait envie.

Est-ce que vous avez des demandes particulières ? Peut-être que parmi-elles il y aurait des choses que je saurais dire …

+0 -0

J'ai toujours été fasciné par fasciné par la notion de plongement isométrique (théorème de plongement de Nash, tout ça). Mais n'étant pas mathématicien, j'ai toujours trouvé soit de la vulgarisation, soit des choses inaccessibles pour moi (coucou Wikipédia), en particulier à cause du vocabulaire assez important.

S'il y avait un article qui en parlait, un peu dans la même veine que ce que tu avais écrit sur la sphère de Riemann, je le lirai.

Par contre, il se posera encore la question de qui aura le cœur assez accroché pour le valider. :D

+0 -0

J'ai actuellement un article/tutoriel en rédaction (je ne sais pas trop dans quelle catégorie le mettre) dans un état raisonnablement avancé de rédaction. Le titre, volontairement racoleur, est « Peut-on compter les nombres ? » ; on y explique que tous les ensembles de nombres contenus dans les rationnels sont dénombrables, alors que l'ensemble des réels est indénombrable.

J'ai bon espoir que la rédaction soit achevée à temps pour la Fête de la science ; d'après vous, une telle publi aurait-elle sa place dans ce contexte ?

Je pourrai peut-être faire quelque chose sur ce thème. Ça commencerait par des questions "moins" difficile comme : comment montrer qu'un espace plat est bien isométrique à un plan ?

Est-ce que c'est intéressant ?

C'est intéressant, oui. Mais j'ai peur que sous cette forme, ça se réduise à de la pure technique, au détriment de l'étude de réels « phénomènes » mathématiques.

Édité par c_pages

Un truc qui m'amuse toujours en maths, ce sont les démonstrations géométriques (avec des figures, sans calcul analytique). Ce sont des choses qu'on ne fait plus à l'école aujourd'hui, si bien que la première fois que je suis tombé sur une démonstration géométrique du théorème de Pythagore, j'ai pas vraiment compris (alors que j'étais au moins au lycée, donc Pythagore, c'était acquis). Maintenant, je comprends mieux, mais ça m'amuse toujours autant, car c'est une façon de raisonner dont je n'ai vraiment pas l'habitude.

d'après vous, une telle publi aurait-elle sa place dans ce contexte ?

Je ne vois pas de problème.

Hier, dans le parc, j’ai vu une petite vieille entourée de dinosaures aviens. Je donne pas cher de sa peau.

+0 -0

Un truc qui m'amuse toujours en maths, ce sont les démonstrations géométriques (avec des figures, sans calcul analytique). Ce sont des choses qu'on ne fait plus à l'école aujourd'hui, si bien que la première fois que je suis tombé sur une démonstration géométrique du théorème de Pythagore, j'ai pas vraiment compris (alors que j'étais au moins au lycée, donc Pythagore, c'était acquis). Maintenant, je comprends mieux, mais ça m'amuse toujours autant, car c'est une façon de raisonner dont je n'ai vraiment pas l'habitude.

d'après vous, une telle publi aurait-elle sa place dans ce contexte ?

Je ne vois pas de problème.

Gabbro

Ok ça m'a donné une idée, je vais commencer à écrire.

Rien ne vous empêche de m'en donner d'autres :-).

+0 -0

Les prix IgNobels de 2016 ont été distribués. Des volontaires ? Si une partie vous plait, vous êtes vivement encouragé à rédiger un paragraphe explicatif dessus. ;) Si vous êtes peu habitués à l'écriture, vous pouvez vous inspirer des articles des années précédentes. Je suis profondément convaincu que les Ig sont un excellent moyen de commencer à écrire. Le thème même fait qu'il y a peu de pression, on peut se contenter d'une demi-page, et la forme peut aussi bien être potache que sérieuse.

N'hésitez pas ! :)

Note : les traductions approximatives arriveront ce weekend.

Édit : j'ai été devancé par d'autre. Vous trouverez ici les prix en français et une courte description à chaque fois. Ça n'exclut pas un article ici, car on a tendance à fouiller un peu plus, et à rappeler que les Ig sont décerné à des recherches qui font rire, puis penser. N'oublions pas la deuxième partie. ;) Fin de l'édit.

The 2016 Ig Nobel Prize Winners

The 2016 Ig Nobel Prizes were awarded on Thursday night, September 22, 2016 at the 26th First Annual Ig Nobel Prize Ceremony, at Harvard's Sanders Theatre. The ceremony was webcast live.


REPRODUCTION PRIZE [EGYPT] — The late Ahmed Shafik, for studying the effects of wearing polyester, cotton, or wool trousers on the sex life of rats, and for conducting similar tests with human males.

REFERENCE: "Effect of Different Types of Textiles on Sexual Activity. Experimental study," Ahmed Shafik, European Urology, vol. 24, no. 3, 1993, pp. 375-80.

REFERENCE: "Contraceptive Efficacy of Polyester-Induced Azoospermia in Normal Men," Ahmed Shafik, Contraception, vol. 45, 1992, pp. 439-451.


ECONOMICS PRIZE [NEW ZEALAND, UK] — Mark Avis, Sarah Forbes, and Shelagh Ferguson, for assessing the perceived personalities of rocks, from a sales and marketing perspective.

REFERENCE: "The Brand Personality of Rocks: A Critical Evaluation of a Brand Personality Scale," Mark Avis, Sarah Forbes, Shelagh Ferguson, Marketing Theory, vol. 14, no. 4, 2014, pp. 451-475.

WHO ATTENDED THE CEREMONY: Mark Avis and Sarah Forbes


PHYSICS PRIZE [HUNGARY, SPAIN, SWEDEN, SWITZERLAND] — Gábor Horváth, Miklós Blahó, György Kriska, Ramón Hegedüs, Balázs Gerics, Róbert Farkas, Susanne Åkesson, Péter Malik, and Hansruedi Wildermuth, for discovering why white-haired horses are the most horsefly-proof horses, and for discovering why dragonflies are fatally attracted to black tombstones.

REFERENCE: "An Unexpected Advantage of Whiteness in Horses: The Most Horsefly-Proof Horse Has a Depolarizing White Coat," Gábor Horváth, Miklós Blahó, György Kriska, Ramón Hegedüs, Balázs Gerics, Róbert Farkas and Susanne Åkesson, Proceedings of the Royal Society B, vol. 277 no. 1688, pp. June 2010, pp. 1643-1650.

REFERENCE: "Ecological Traps for Dragonflies in a Cemetery: The Attraction of Sympetrum species (Odonata: Libellulidae) by Horizontally Polarizing Black Grave-Stones," Gábor Horváth, Péter Malik, György Kriska, Hansruedi Wildermuth, Freshwater Biology, vol. 52, vol. 9, September 2007, pp. 1700–9.

WHO ATTENDED THE CEREMONY: Susanne Åkesson


CHEMISTRY PRIZE [GERMANY] — Volkswagen, for solving the problem of excessive automobile pollution emissions by automatically, electromechanically producing fewer emissions whenever the cars are being tested.

REFERENCE: "EPA, California Notify Volkswagen of Clean Air Act Violations", U.S. Environmental Protection Agency news release, September 18, 2015.


MEDICINE PRIZE [GERMANY] — Christoph Helmchen, Carina Palzer, Thomas Münte, Silke Anders, and Andreas Sprenger, for discovering that if you have an itch on the left side of your body, you can relieve it by looking into a mirror and scratching the right side of your body (and vice versa).

REFERENCE: "Itch Relief by Mirror Scratching. A Psychophysical Study," Christoph Helmchen, Carina Palzer, Thomas F. Münte, Silke Anders, Andreas Sprenger, PLoS ONE, vol. 8, no 12, December 26, 2013, e82756.

WHO ATTENDED THE CEREMONY: Andreas Sprenger


PSYCHOLOGY PRIZE [BELGIUM, THE NETHERLANDS, GERMANY, CANADA, USA] — Evelyne Debey, Maarten De Schryver, Gordon Logan, Kristina Suchotzki, and Bruno Verschuere, for asking a thousand liars how often they lie, and for deciding whether to believe those answers.

REFERENCE: "From Junior to Senior Pinocchio: A Cross-Sectional Lifespan Investigation of Deception," Evelyne Debey, Maarten De Schryver, Gordon D. Logan, Kristina Suchotzki, and Bruno Verschuere, Acta Psychologica, vol. 160, 2015, pp. 58-68.

WHO ATTENDED THE CEREMONY: Bruno Verschuere


PEACE PRIZE [CANADA, USA] — Gordon Pennycook, James Allan Cheyne, Nathaniel Barr, Derek Koehler, and Jonathan Fugelsang for their scholarly study called "On the Reception and Detection of Pseudo-Profound Bullshit".

REFERENCE: "On the Reception and Detection of Pseudo-Profound Bullshit," Gordon Pennycook, James Allan Cheyne, Nathaniel Barr, Derek J. Koehler, and Jonathan A. Fugelsang, Judgment and Decision Making, Vol. 10, No. 6, November 2015, pp. 549–563.

WHO ATTENDED THE CEREMONY: Gordon Pennycook, Nathaniel Barr, Derek Koehler, and Jonathan Fugelsang


BIOLOGY PRIZE [UK] — Awarded jointly to: Charles Foster, for living in the wild as, at different times, a badger, an otter, a deer, a fox, and a bird; and to Thomas Thwaites, for creating prosthetic extensions of his limbs that allowed him to move in the manner of, and spend time roaming hills in the company of, goats.

REFERENCE: GoatMan; How I Took a Holiday from Being Human, Thomas Thwaites, Princeton Architectural Press, 2016, ISBN 978-1616894054.

REFERENCE: Being a Beast, by Charles Foster, Profile Books, 2016, ISBN 978-1781255346.

WHO ATTENDED THE CEREMONY: Charles Foster, Thomas Thwaites. [NOTE: Thomas Thwaites's goat suit was kindly released for Ig Nobel purposes from the exhibition 'Platform - Body/Space' at Het Nieuwe Instituut in Rotterdam, and will be back on display at the museum from 4 October 2016 till 8 January 2017.]


LITERATURE PRIZE [SWEDEN] — Fredrik Sjöberg, for his three-volume autobiographical work about the pleasures of collecting flies that are dead, and flies that are not yet dead.

REFERENCE: "The Fly Trap" is the first volume of Fredrik Sjöberg's autobiographical trilogy, "En Flugsamlares Vag" ("The Path of a Fly Collector"), and the first to be published in English. Pantheon Books, 2015, ISBN 978-1101870150.

WHO ATTENDED THE CEREMONY: Fredrik Sjöberg


PERCEPTION PRIZE [JAPAN] — Atsuki Higashiyama and Kohei Adachi, for investigating whether things look different when you bend over and view them between your legs.

REFERENCE: "Perceived size and Perceived Distance of Targets Viewed From Between the Legs: Evidence for Proprioceptive Theory," Atsuki Higashiyama and Kohei Adachi, Vision Research, vol. 46, no. 23, November 2006, pp. 3961–76.

WHO ATTENDED THE CEREMONY: Atsuki Higashiyama

Site IgNobels.

Édité par Gabbro

Hier, dans le parc, j’ai vu une petite vieille entourée de dinosaures aviens. Je donne pas cher de sa peau.

+3 -0

Ouah ! Il y a un an que ce sujet dort, et la dernière fois, ça datait des IgNobel 2016. Bah, réveillons-le pour les IgNobels 2017 !

Comme chaque année, les Ig sont sortis, si ça vous amuse.

Dans la catégorie actualité scientifique, il y a aussi la fin de la mission Cassinni (1, 2) qui pourrait faire l’objet d’un bel article1.

Avis aux amateurs !


  1. Merci de ne pas me rappeler que j’ai à boucler la série sur Rosetta, je ne le sais que trop bien. 

Hier, dans le parc, j’ai vu une petite vieille entourée de dinosaures aviens. Je donne pas cher de sa peau.

+1 -0

Bonjour!

J’ai une idée d’articles qui pourrait peut-être intéresser certaines personnes. J’avais eu l’idée de présenter, de temps à autres, un article présentement une espèce (ou un groupe taxonomique plus large, mais je trouvais l’idée de l’espèce meilleure car pour discuter de l’espèce, il faut nécessairement discuter aussi du genre, de la famille, etc.). Il pourrait s’agir de n’importe quelle espèce, que ce soit un insecte, une plante, un animal, un champignon, ou encore une bactérie. Qu’en pensez-vous et qui serait intéressé?

Édité par Le Gigot

+9 -0

Il y a quelques mois dans ce sujet (voir années en fait), on parlait d’articles sur des personnalités scientifiques moins connues.

J’ai lu récemment une très courte bande-dessinée sur la mathématicienne Sofia Kovalevskaya. Ses contributions mathématiques sont assez significatives malgré sa courte vie, et sa carrière résume assez bien la condition des femmes dans la recherche à l’époque (un peu dans la même veine qu’Alice Kober par exemple).

Je pense qu’un article sur elle s’intégrerait à une telle série, si elle voit le jour. :D

+1 -0

Je pense qu’un article sur elle s’intégrerait à une telle série, si elle voit le jour. :D

C’est toujours dans mes cartons. Mais j’ai de gros et profonds cartons pleins. En tout cas, si vous cherchez des noms, j’ai une (petite) liste constituée ces deux dernières années. :-°

Hier, dans le parc, j’ai vu une petite vieille entourée de dinosaures aviens. Je donne pas cher de sa peau.

+0 -0

Quelque chose sous forme d’histoire comme ton article sur la mangrove rendrait pas trop mal je pense. Ce n’est pas obligé d’être une histoire vraie.

Vayel

J’ai toujours l’intention de faire d’autres histoires du Gigot d’ailleurs… mais je n’ai pas encore eu le temps. :P

Je vais vraiment essayer d’écrire quelque chose d’ici la fin de l’été. :)

+0 -0
Vous devez être connecté pour pouvoir poster un message.
Connexion

Pas encore inscrit ?

Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte