Concentré de savoir : les arbres

Moi sinon je pensais à juste un tuto sur "reconnaître les arbres de la forêt" Vous savez, le truc de culture générale, où l'on va étudier les feuilles, les troncs et l'écorce. En plus, en fin d'été, ça veut dire bientôt l'automne, et donc les balades en forêt. C'est un sujet simple, le plus basique qui soit en fait sur ce thème, mais ça reste quand même vachement intéressant.

Tiens, justement, pour le CdS, sinon, viser le premier jour d'automne, ça irait pas justement avec le thème ?

Pour le coup viser automne me semble pessimiste … non ?

C'est une simple proposition, puis en plus ça ferait le retour à l'actualité qui manquait à pas mal de gens.

Mais mine de rien, l'été c'est pas forcément une bonne date. C'est très irrégulier, les vacances, les changements pour les étudiants, tout ça.

Hello !

Non ça serait juste parler des différents biomes dans le monde. Sinon je vois pas de rapport entre arbres et géographie.

Est-ce qu'il y a une longueur maximum à respecter ? Car je suis entrain de me rendre compte que cela va peut-être prendre plus de temps que je le pensais pour introduire le background necéssaire.

Quel background ? Tu dépends directement de ce que c_pages aura écrit pour la théorie, non ? À mon avis, tu peux te contenter de donner des intuitions, si il y a des trucs précis sur la syntaxe qui manquent, c'est pas grave.

Écris autant que de besoin, on s'arrangera plus tard pour les détails de la publication. Si vraiment l'article est jugé trop long par la validation, il sera toujours temps de réfléchir à une publication en deux parties. Mais la priorité, c'est que tu fasses un contenu de qualité, le reste n'est que broutilles éditoriales.

Oui on peut toujours couper le contenu en deux. Il n'y a ni longueur ni date butoir. Fait au mieux!

Mais CdS peut aussi contenir des tutos non ? Si ça devient trop long tu pourrais en profiter pour faire un tuto introductif sur les arbres … ce qui est toujours utile

A priori non, rien ne te force à faire un article, tu peux aussi faire un tutoriel en plusieurs chapitres. Mais du coup, j'ai un peu l'impression que le background dont tu parles devrait être recouvert par ce que devrais faire dans mon truc sur les arbres en maths. Évidemment, ça nécessitera un peu de coordination, mais si ça t'intéresse, on peut tenter une rédaction en tandem.

Comme je l'avais déjà dit, je vais probablement rédiger un tuto ou un article sur les mangroves. Étant donné que je veux expliquer la théorie au travers de l'histoire de l'aventure qui m'est arrivée dans une mangrove, j'hésite encore entre tuto et article.

M. Bourguignon, même si je le trouve beaucoup trop alarmiste, m'a donné un coup de main dans un travail de recherche sur l'agronomie et je dois bien avoir visionné ses conférences une dizaine de fois dans le cadre de ce même travail. Donc je serais intéressé de rédiger un mini-tuto sur la pédologie. Par contre j'aimerais bien avoir un co-auteur. MPez-moi si ça vous intéresse.

J'ai vu que certains veulent faire un guide d'identification des végétaux européens, donc si j'ai toujours la motivation je ferai peut-être la même chose avec la flore américaine. Je m'y connais surtout en flore printanière, mais je suis pas très calé là-dedans non plus. Encore une fois, un coup de main serait apprécié.

Le sujet est plus inspirant que je m'y attendais. Tout dépendant de mon rythme de rédaction, il se peut que j'aie encore d'autres projets (peut-être un truc de littérature ou sur les arbres syntaxiques). Je pourrais faire aussi un article historique sur le frère Marie-Victorin, qui est un des plus grands botanistes québécois de l'histoire.

Bah, le guide d'identification, je le ferais bien, mais perso je sais reconnaître uniquement le chêne, le platane, le bouleau et le baobab… A la limite le séquoïa…

Je savais pas qu'il y avait des baobabs en Amérique. Et il est toujours possible de consulter des ouvrages de référence. Mais il est mieux que les auteurs aient déjà une certaine base en biologie végétale.

Édit : Mauvaise manipulation.

Je parlais pas particulièrement de celui en Amérique…

Oui c'est une très bonne idée. C'est typiquement un sujet sur lequel on aura envie de faire des dessins, donc inviter les gens qui aiment le graphisme à participer ne peut être que bénéfique.

Bonjour tout le monde ! Il ne me semble pas avoir vu cette idée dans les précédents messages, donc je me lance…

Un article sur les arbres binaires ? Qu'est-ce que c'est, à quoi ça sert, pourquoi c'est mieux qu'un tableau ? Peut-être parler un peu des tas ou des AVL, et pourquoi pas présenter l'implémentation de quelques fonctions récursives (genre recherche d'un élément, suppression d'un élément) et un peu de benchmarking pour comparer les arbres aux tableaux ?

Je viens un peu de lancer tout ce qui me passait par la tête, ça mérite un peu plus de réflexion que ça, mais l'idée est là.

Ouh ça me fait penser qu'il y a un moyen de représenter les rationnels un arbre binaire. Ça peut-être intéressant parce que ça donne une "vraie" bijection entre $\mathbf{N}$ et $\mathbf{Q}$. Vous en dites quoi ?

@Richou D. Degene :

Je comptais parler des arbres rouges et noirs en fonctionnel. Mon problème actuellement, c'est justement les prérequis. Il m'est impossible de parler des arbres rouges et noirs sans parler des arbres binaires.

Du coup, je serai favorable à un tel tutoriel qui m'éviterait une grosse digressions sur les arbres binaires.

@Holosmos : tu as un lien ? Car intuitivement, j'ai du mal à voir comment tu exhibes ta bijection.