Zds est-il vraiment un site pour les débutants ?

a marqué ce sujet comme résolu.

En effet Xia, mais comment déterminer le niveau ?

qwerty

Il existe ce classement choisit par la wikiversité, qui pour moi, fait mal à la tête. Je préfères les couleurs de piste de ski. :)

Concernant cette histoire d'arbre, jettez-donc un coup d'oeil ici et .

Pour ce qui est de la classification des contenus, je vous invite à contribuer à ce sujet, à celui-ci ainsi qu'à cette ZEP et à sa compagne.

Vayel

Merci ! C'est en construction quoi.

+0 -0

Concernant cette histoire d'arbre, jettez-donc un coup d'oeil ici et .

Pour ce qui est de la classification des contenus, je vous invite à contribuer à ce sujet, à celui-ci ainsi qu'à cette ZEP et à sa compagne.

Vayel

Merci ! En fait c'est en construction quoi.

mseyne

Ouais, mais la construction est ouverte à tout le monde. Donc ceux qui souhaitent que ça aille plus vite…

+0 -0

Pour les niveaux, je proposerai bien (car je trouve le système du wiki trop lourd):

  • vert : prérequis minimaux. En gros, si tu sais lire, ça dois être OK ;
  • bleu : niveau Bac/Bac-2 en gros. Tu sais te servir d'un PC, même si tu n'as jamais programmé, tu sais ce qu'est une dérivée, un atome, t'as un idée de la place de la Chine dans le monde et tu sais différencier l'antiquité du moyen age ;
  • rouge : Bac à Bac+2. En cursus scolaire, dans ces années, le thème est spécialisé, mais la matière pas totalement. Je serai capable de lire un tuto Rouge en bio alors que ça n'a formé qu'une partie minime de mon cursus. En sciences humaines, je ne pourrai pas.
  • noir : Bac+3 ou +. Le genre de truc ultra-spécialisé ; je ne suis même pas sûr qu'on ait des choses comme ça ici.

Vous en pensez quoi ?

+10 -0

Qu'il manque le jaune, le niveau entre vert et bleu. :)

C'est à dire, savoir plus que lire, avoir déjà quelques connaissances, sans pour autant être déjà "diplômé" sur le sujet. (BAC)

Le niveau 4ème/3ème/seconde disons.

Edit : Je suis d'accord avec Vayel plus bas, ça sera difficile de faire des comparaison avec le niveau académique ou l'âge.

Je dirais en m'inspirant de la wikiversité et de toi :

novice (zéro) – vert // Pour les personnes désirant acquérir les bases

débutant bleu // Pour les personnes souhaitant acquérir plus que les bases

intermédiairejaune // Pour les personnes souhaitant acquérir un bon niveau

avancérouge // Pour les personnes pratiquant la discipline à un haut niveau

perfectionnement // expert noir // Pour les personnes désirant maîtriser parfaitement la discipline

+2 -0

@Gabbro : Vu que les programmes changent, qu'on n'est pas tous de la France métropolitaine, je ne suis pas sûr qu'il soit judicieux de se baser sur l'école pour définir les pré-requis. D'autant plus que "niveau Bac" ne veut pas dire grand chose, vu la diversité des filières.

Peut-être pourrait-on plutôt parler de ça ici ?

+2 -0

Ce que j'aimerais c'est qu'on puisse discuter d'une évolution de cette ligne éditoriale sans parti pris extrêmes et hommes de paille, en partant d'un constat qui semble partagé par une majorité - que le site semble manquer, au moins en apparence, de contenu pour débutants. Si tant est qu'on soit au moins d'accord là-dessus.

Le site manque de contenu pour débutant parce qu'on n'en a pas à valider, en fait. Pas parce que la ligne éditoriale est de valider les contenus élitiste ou que sais-je.

Pour que ce débat avance, il faudrait déjà que tout le monde comprenne que la ligne éditoriale n'est pas responsable de ce qui arrive en validation, mais ce sont les membres.

Quelques chiffres issus de Google Analytics, en vues uniques et sur les 30 derniers jours :

  • Forums 42.2%, Tutoriels 31.9%, articles 4.6%.
  • Top 10 tutos :
    1. Arduino
    2. Symfony2
    3. (Tous les tutos en bêta ensemble)
    4. COBOL (!)
    5. Fabrication numérique
    6. Android (le tuto pour débutants)
    7. MS Word (!) (mais c'est très louche, 99% des pages sont vues un seul jour)
    8. Créer un jeu en HTML5 avec Quintus
    9. Aller plus loin avec Android
    10. Maya
  • Top articles :
    1. Le problème de prod de ZdS
    2. La sortie de Python 3.5 (qui a une jolie longue queue, normal pour un python)
    3. Recherche de validateurs
    4. Interview Kje
    5. … au-delà on est dans les traînes des articles, avec très peu de vues
  • Top catégories du forum :
    1. Projets
    2. Programmation
    3. Bar à smoothies
    4. Beta zone
    5. Dev zone
    6. Sciences
    7. Système et matériels
    8. Sites web
    9. Bugs et suggestions
    10. Multimédia et jeux vidéo
    11. Autres savoirs
    12. Association

En gros, notre public actuel semble très technique et friand de tutos à faibles pré-requis. Les forums d'aide semblent très sous-utilisés.

Ce sujet est verrouillé.