L'open bar à smoothies

/kəˈnuːθ/

Il y a la prononciation sur la page que tu as mise en lien… Si tu passes ta souris sur les signes phonétiques, tu as même un exemple. Donc oui, le "k" est prononcé, et oui, le "th" se prononce à l’anglaise.

Malheureusement comme beaucoup de monde je ne connais pas l’alphabet phonétique.

J’avais pas vu, merci

Masqué par Holosmos : grilled carbonisé

Je suis déjà très, très loin, j’approche de chez Willard.

Ahah c’est une des question de sa FAQ

D’ailleurs t’as l’impression qu’il va te tuer sur la photo de sa FAQ.

Y’en a qui s’intéresse aux concepts en C++ ? Parce que c’est marrant.

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52

#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <limits>
#include <type_traits>

template<typename T>
concept bool Integral() 
{
    return std::is_integral<T>::value;
}

template<typename T>
concept bool StructWithInteger = requires(T param)
{
    param.i;
};

template<typename T>
concept bool Structure()
{
    return StructWithInteger<T> && Integral<decltype(T::i)>();
}

template <Structure T>
void function(T param)
{
    std::cout << "T::i == " << param.i << std::endl;
}

struct A
{
    int i = 42;
};

struct B
{
    int * i = nullptr;
};

struct C
{
    double i = 2.71818;
};

int main()
{
    function(A{});
    //function(B{}); // Isn't working and perfectly normal, because (int*) is not (int).
    //function(C{}); // Isn't working and perfectly normal, because (double) isn't (int).
    
    return 0;
}

Je comprends pas vraiment, c’est quoi le concept ?

C’est une proposition pour C++, qui ne sera sans doute pas intégrée à C++17 (malheureusement), qui permet de mettre des contraintes aux templates. Un peu comme quand en C# tu fais comme ça.

1
2
3
4
5

static bool GenericFunction<T>(T value) 
    where T : operators( +, -, /, * )

static bool GenericFunction<T>(T value) 
    where T : Add, Subtract

Si ton type ne respecte pas cette contrainte, la compilation échoue. Dans mon exemple C++, il faut que le type T ait un membre i de type int.

Ah ouais c’est trop cool ça, parce que actuellement les contraintes sur template c’est un peu chiant à faire en c++.

J’attendais ça avec impatience. Tu viens de m’apprendre qu’ils ne seront pas intégrés à la norme C++17, je n’ai plus trop le temps de suivre l’actualité C++ cette année

EDIT : @informaticienzero : Pourquoi tu as mis une photo de lama ? Je t’ai pris pour nohar, et au début je t’ai répondu comme si c’était lui

EDIT : @informaticienzero : Pourquoi tu as mis une photo de lama ? Je t’ai pris pour nohar, et au début je t’ai répondu comme si c’était lui

Parce que ta réponse n’aurait pas été la même ?

C’est une proposition pour C++, qui ne sera sans doute pas intégrée à C++17 (malheureusement), qui permet de mettre des contraintes aux templates. Un peu comme quand en C# tu fais comme ça. Source:informaticienzero

C’est déjà plus ou moins possible de le faire avec des types_traits, des asserts. C’est syntaxiquement très lourd et plus limités que ce qui est proposé par le draft mais avec un peu de volonté on peut créer du sucre syntaxique pas trop lourd.

En complément, on peut associer du paramétrage par politique et éventuellement l’idiome NVI. Le Tag Dispatching (surtout avec if-constexpr) permet de sélectionner ou rejeter un objet ou méthode de manière statique et donc combiné aux traits doit permettre d’émuler correctement.

(paye ta pub)

C’est pas la réponse, c’est le spirit. Les mots ne sont rien sans l’intention, l’élan intellectuel et émotionnel suscité par cette simple idée : "je suis en train de répondre à nohar".

C’est vachement subtil la différence entre un gars qui répond sur un forum et un gars qui répond à nohar. Le premier, il voit un message, il tape sa réponse, il poste. Le second, il voit un message, il tape sa réponse… Bon, il poste, mais il est en train de répondre à nohar, quoi.

Il y aurait donc nohar, et les autres ?

C’est vachement subtil la différence entre un gars qui répond sur un forum et un gars qui répond à nohar. Le premier, il voit un message, il tape sa réponse, il poste. Le second, il voit un message, il tape sa réponse… Bon, il poste, mais il est en train de répondre à nohar, quoi.

Voilà, c’est comme la différence entre un bon et un mauvais dresseur de Pokémon.

Nononon, C’est Pas comme ça du tout! Il y a Arius, il y a Nohar et il y a les autres (parmi lesquels on distingue d’autres-membres-éminents-mais-y-en-a-trop-pour-les-nommer).

Rendons aux Inconnus ce qui est aux Inconnus.

Il faut que je m’achète un sac à dos pour mettre mon pc portable de 14", je me demande juste si c’est grave si le sac est prétendument réalisé pour pour des 15"-16" ?

Heu je crois pas. Ça serait potentiellement gênant si ton portable était plus grand, mais là non.

Ça risque quand même de se balader, c’est pas génial. J’ai ce modèle pour mon 13", il va très bien ; ils proposent une version 14".

Edit : oups, tu cherches un sac. Tu ne peux pas utiliser un sac standard + une housse ?