L'open bar à smoothies

Qui a dit "Hors sujet" ?

a marqué ce sujet comme résolu.

50’000 simultanés pour un site du genre ZdS c’est pas possible, la francophonie est trop petite. :)

C’est une limite très rarement atteinte en dehors du top-3000 global.

ZdS dépasse vraiment pas souvent les 50. Y’a de la marge jusqu’à 50’000. :D

victor

C’est que les ordonnées sont un poil étrangees. On dirait que le graph est dans un espace hyperbolique.

+0 -0

C’est que les ordonnées sont un poil étrangees. On dirait que le graph est dans un espace hyperbolique.

LudoBike

Gauche : utilisateurs (0-50k) Droite : sessions (0-100k)

Est-ce que ça répond à ta question ou l’ai-je mal comprise ?

+1 -0

Tient j’ai l’impression qu’Arius est vieux de plus de 2000 ans et que l’évangile lui fait référence :

des loups féroces se glisseront parmi vous, et ils seront sans pitié pour le troupeau. De vos propres rangs surgiront des hommes qui emploieront un langage mensonger pour se faire des disciples1. Soyez donc vigilants !

Actes 20.29

:D


  1. ref. à Hugo ? 

+0 -0

C’était pas trop un secret :-°

Je marche sur l’eau, un vieux truc que j’ai réalisé pour le fun sous forme humaine il y a un peu plus de 2000 ans. Y’avait du monde en ce temps. Merci Dominus Carnufex o/

Par contre, je ne suis pas sans pitié pour le troupeau.

+2 -0

Avoir de la nourriture à portée de patte est effectivement pratique. :)

C’est sur que si les moutons/brebis te suivent

Lamas, humains, pingouins, manchots,… Mais pas de moutons/brebis parce que je suis gentil.

+0 -0

Quand tu recherches comme un con un livre de crimino très précis, introuvable sur toutes les bases de données juridiques de la Terre… et que tu le trouve en 2s sur ScienceDirect. On a des ressources spécifiques mais incomplètes. Great.

#Jaloux :'(

+2 -0

Tiré des CGU :

Il est interdit aux membres de télécharger, diffuser, transmettre ou d’envoyer sur le site des contenus qui ont un caractère injurieux ou diffamatoire, pornographique, portent atteinte à la vie privée et/ou au droit à l’image d’autrui, incitent à la commission de crimes et délits, incitent à la consommation d’alcool, du tabac ou de médicaments, mettent en péril le bon fonctionnement du site, de ses serveurs et la protection des données de zestedesavoir.com ou de ses membres et d’une manière générale, ont un caractère contraire à la législation en vigueur.

J’ai donc de fait modéré les messages en question. Je vous invite à être précautionneux sur ce point des conditions générales.

+0 -0

« Donald Trump dit envisager un « tout nouveau décret » migratoire » On remet les compteurs à zéro ?

Hugo

Ça passera pas tant qu’il reprend les objectifs du décret actuel, peu importe la forme légale (et changer les objectifs rend inopérant l’objet même de son "décret"). L’Immigration and Nationality Act est très restrictif et la loi de 1952 sur laquelle il s’est basée pour ce décret rejeté ne lui donne pas les pleins pouvoirs. En effet, le Congrès a restreint ce pouvoir en 1965 : “no person could be discriminated against in the issuance of an immigrant visa because of the person’s race, sex, nationality, place of birth or place of residence.” Les seules exceptions dépendent du Congrès, et uniquement de celui-ci.

Or, il y a pas beaucoup de textes qui permettent au président d’outrepasser l’Immigration and Nationality Act, il l’a dans le popotin pour le dire poliment, il ne veut juste pas l’admettre.

Comme quoi, c’est bien d’avoir des juges. :P

Allez, plus qu’à le destituer.

+1 -0
Connectez-vous pour pouvoir poster un message.
Connexion

Pas encore membre ?

Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte