Zeste de Savoir en 2016 : l’année de… de quoi, en fait ?

C'est ce que vous allez savoir en lisant cet article, lecteur curieux !

L’année 2016 est finie. « C’est pas trop tôt », diront certains. Mais au-delà des incertitudes géopolitiques mondiales et du taux de mortalité des célébrités, sujets moult fois débattus dans les médias, qu’en fut-il pour votre site préféré1 ?


  1. Zeste de Savoir – enfin, je suppose ! En tous cas c’est de Zeste de Savoir dont il s’agira ici. 

Les contenus éditoriaux

Publications

Si on en croit la base de données, Zeste de Savoir avait au 7 février 2017, 333 contenus éditoriaux publiés, répartis ainsi :

  • 179 tutoriels dont 53 publiés en 2016.
  • 154 articles dont 45 publiés en 2016.

Dans les deux cas, c’est une baisse par rapport aux années précédentes, puisqu’en 2015 on avait publié 56 tutoriels et 65 articles ; et en 2014, 68 tutoriels et 41 articles.

Pourquoi une telle baisse ? Il y a sans doute plusieurs facteurs ; mais on peut noter l’arrêt de l’import des tutoriels externes (qui représente le gros de la publication de 2014), moins d’articles sur Zeste de Savoir, et une validation toujours un peu compliquée, d’autant que les contenus en attente ne sont pas tous simples, loin de là !

Si vous avez des idées de contenus à rédiger, ou de moyens pour fluidifier la validation, c’est le moment !

Licences

Si les licences Creative Commons sont plébiscitées sur Zeste de Savoir, leur utilisation est très variée. Jugez plutôt :

  • 106 contenus sont sous licence CC-BY ;
  • 82 sont sous licence CC-BY-NC-SA ;
  • 51 sont sous licence CC-BY-SA ;
  • 41 sont sous licence CC-BY-NC-ND ;
  • 34 sont sous copyright ;
  • 10 sont sous licence CC-BY-NC ;
  • et 9 sont sous licence CC-0

Si on regroupe, 166 contenus (la moitié) sont donc sous licence libre (CC-0 + CC-BY + CC-BY-SA) ; 133 (40 %) sont sous licence de libre diffusion (CC-BY-NC + CC-BY-NC-ND + CC-BY-NC-SA) et 34 (10 %) sont sous copyright. On peut donc dire que l’objectif de Zeste de Savoir de promouvoir le libre partage de connaissance est atteint : merci à tous les auteurs pour cette adhésion à la philosophie du site !

Les tutoriels

Les tutoriels les plus vus en 2016, en termes de vues uniques, sont les suivants :

  1. Arduino : premiers pas en informatique embarquée, avec 184 582 vues (28,32 % du total des tutoriels). C’est donc encore, et de très loin, le tutoriel phare de Zeste de Savoir, et son succès ne faiblit pas !
  2. Créez une API REST avec Symfony 3 fait un démarrage en fanfare, puisqu’il est second sur l’année 2016 avec 27 828 vues (4,27 %) alors qu’il a été publié le 14 juillet 2016 !
  3. Le langage C complète le podium avec 17 717 vues (2,72 %).
  4. La Fabrication numérique a toujours son petit succès, avec 17 185 vues(2,64 %)
  5. La programmation Cobol nous prouve que les ressources rares en français sont prisées (16 463 vues - 2,53 %), même si le langage semble… ancien ?
    Viennent ensuite :
  6. Créez votre site web avec ASP.NET, 15 073 vues (2,31 %) ;
  7. Développer et publier une app Android Material Design, 12 930 vues (1,98 %) ;
  8. WAMP : Développer avec PHP, AJAX, HTML sous Windows, 9 210 vues (1,41 %) ;
  9. Alimenter une Arduino sans USB, 9 096 vues (1,40 %) ;
  10. Apprendre à programmer avec Python 3, 8 623 vues (1,32 %).

Et parce que Zeste de Savoir ne se résume pas à la programmation et à l’électronique :

C’est là que l’on constate que malgré une volonté d’être généraliste, Zeste de Savoir reste très massivement orienté vers les sciences, et en particulier l’informatique et l’électronique. C’est un peu dommage, mais c’est la vie !

Les articles

Les articles sont vus généralement d’une manière très différente des tutoriels : ils sont très vus à leur sortie, et pratiquement oubliés ensuite – contrairement aux tutoriels qui sont généralement vus tout au long de leur vie. Néanmoins, certains articles continuent à être vus bien après leur parution, ce qui alimente le débat sur les notions de « tutoriel » et d’« article ». C’est par exemple le cas des trois plus vus de l’année 2016 :

  1. La méthode continuous delivery, qui a 1 293 vues (2,23 % du total des articles) ;
  2. Comment Doom et Wolfenstein affichaient leurs graphismes, avec 1 231 vues (2,13 %) ;
  3. À la découverte de Julia, avec 1 199 vues (2,07 %).

Ces chiffres nous montrent la différence d’attrait des articles par rapport aux tutoriels (l’article le plus vu est à peu près autant vu que le 69ème tutoriel le plus vu !) et l’extrême dispersion des vues à travers les différents articles.

En résumé : Zeste de Savoir est toujours un site de partage de connaissance pourvu d’un nombre toujours croissant de contenus. Quoiqu’à vocation généraliste, les domaines scientifiques, en particulier l’informatique, y sont très majoritairement représentés. La publication de contenus éditoriaux en 2016 est en légère baisse par rapport à 2015 : saurez-vous aider le site à reprendre le rythme ?

Les visiteurs et les membres

Les visiteurs

Combien êtes-vous ?

2016 fut en première approche une année faste pour la fréquentation de Zeste de Savoir. D’après les chiffres Google Analytics (donc légèrement partiels du fait des bloqueurs de publicité qui bloquent de plus en plus cet outil) :

  • Le nombre de visiteurs uniques1 bondit de 149 210 à 234 249, soit +59,99 % entre 2015 et 2016.
  • Le nombre de sessions2 grimpe de 520 262 à 660 699, soit +26,99 % entre 2015 et 2016.
  • Le pourcentage de nouvelles sessions progresse de 28,30 % à 34,91 %, soit 23,35 % de mieux en 2016 par rapport à 2015.
Évolution des visiteurs uniques par mois, en 2015 (orange) et 2016 (bleu)
Évolution des sessions par mois, en 2015 (orange) et 2016 (bleu)

Hélas, tout n’est pas rose au royaume de Clémentine. Les autres indicateurs généraux sont dans le rouge.

  • Le nombre de pages vues diminue de 4,63 % (2 524 149 → 2 407 237)
  • En conséquence, le nombre de pages par session descend de 24,90 % (4,85 → 3,64)
  • La durée moyenne des sessions diminue à peu près dans les mêmes proportions avec une perte de 25,82 % (00:07:52 → 00:05:50)
  • Le taux de rebond3 progresse de 21,23 % (42,57 % → 51,61 %)

S’il est donc indéniable que Zeste de Savoir est de mieux en mieux référencé – la croissance après la pause estivale est assez éloquente – il semblerait que l’on ait du mal à motiver les visiteurs à rester ici et à découvrir d’autres parties du site. Une autre hypothèse serait que le site est tellement bon que les visiteurs trouvent immédiatement et exactement ce dont ils ont besoin, sans avoir besoin de naviguer ailleurs, mais cette théorie semble hautement hasardeuse…

Qui êtes-vous ?

Très majoritairement, en termes de sessions, les visiteurs de Zeste de Savoir en 2016 sont des Français (74,00 %), mais aussi des Belges (4,69 %), des Marocains (2,97 %, alors que vous n’étiez que 1,61 % en 2015), des Suisses (2,88 %) et des Tunisiens (2,44 %).

Le principal point notable dans les provenances, c’est la forte progression des visiteurs d’Afrique (surtout du Maghreb) en 2016 par rapport à 2015.

D’autre part, depuis mi-2016, les statistiques d’âge et de sexe sont activées. Les chiffres sont à prendre avec des pincettes, comme toujours dans ce genre de cas et surtout que les données excluent toute personne de moins de 18 ans. Il semblerait toutefois que vous soyez principalement des hommes (85,4 %), et des jeunes adultes (37,73 % entre 18 et 24 ans, plus 36,04 entre 25 et 34 ans). À mon grand dam, la proportion de renards n’est pas indiquée.

Un peu de technologie ? Chrome est en hausse à 58,84 %, tout comme Safari à 7,19 %. Firefox continue sa descente aux enfers et tombe à 26,83 % ; et tous les autres navigateurs sont sous les 2 %. Du côté exotique, on note 2 visites avec Netscape, et 44 avec une PSP Vita.
Du côté des systèmes d’exploitation, Windows (56,11 %), Linux (12,78 %) et Macintosh (6,72 %) sont tous les trois en baisse, parce que les terminaux mobiles sont de plus en plus utilisés : Android représente 18,17 % des visites, et iOS 5,71 % — tout le reste est sous les 0,3 % (dont 1 Nintendo 3DS, 1 NetBSD, 2 XBox, 2 SunOS et 3 Bada).

Votre comportement

Les sources de visites ont beaucoup changé entre 2015 et 2016 :

  • Les visites en provenance de moteurs de recherche (Google pour une écrasante majorité) représentent en 2016 44,93 % des sessions, contre seulement 31,18 en 2015.
  • Les « accès directs » (ou dont la référence a été masquée par une technique quelconque) se tassent légèrement, de 39,89 % à 34,31 % des sessions.
  • Plus inquiétant, les visites en provenance de sites tiers diminuent, non seulement en pourcentage (13,57 % au lieu de 17,96 %) mais aussi en valeur absolue,
  • Tout comme les visites en provenance de réseaux sociaux (7,19 % contre 10,96 %).

L’objectif d’avoir une visibilité par la recherche est atteint, et c’est une excellente chose. Par contre, force est de constater qu’à peu près personne ne parle du site. N’hésitez pas à parler de Zeste de Savoir autour de vous, sur des sites, des forums, vos blogs et les réseaux sociaux !

À propos des réseaux sociaux : sur Twitter, nous sommes actuellement à 948 abonnés. Bientôt les 1000, donc. Pour Facebook, nous en sommes à 856 mentions « J’aime » sur la page. Ce dernier nous fournit quelques graphes :

Portée des « J’aime »
Nombre de « J’aime »

En termes d’utilisation, cette fois-ci mesurée par des vues uniques, la section qui vous plaît le plus est toujours les forums avec 680 166 visites (38,42 % du total). Mais sa popularité, en baisse de 12,19 %, fait que les tutoriels arrivent en challengers avec 651 794 visites (36,81 % du total), et eux sont en forte hausse (+32,62). Quant aux autres sections, la page d’accueil devient un peu moins visitée avec 203 430 visites (11,49 % du total, -10,39 %), et tout le reste est sous les 3,5 %. On notera toutefois que les pages membres passent de justesse devant les articles (57 920 visiteurs contre 57 861 visiteurs).

Les membres

Les comptes

À l’heure où j’écris ces lignes, il y a 7097 comptes sur Zeste de Savoir, dont 6361 qui correspondent à des membres actifs – qui ont validé leur adresse email et qui ne sont ni un robot du site, ni bannis.

Le site continue tranquillement sa progression avec 2413 comptes actifs créés en 2016, contre 2309 en 2015.

L’activité

Sur ces comptes, 288 ont été actifs ces dernières 24 heures, 528 dans la dernière semaine, 895 sur les 30 derniers jours. Hélas, 3595 comptes, soit une bonne moitié, ne se sont plus connectés au site depuis au moins un an. Sans doute y a-t-il quelque chose à faire de ce point de vue : pourquoi ces membres ne se connectent plus ? Comment faire pour leur donner envie de revenir – sans les harceler ?

Les fonctionnalités de rédaction intéressent du monde : 504 membres ont au moins un contenu en rédaction, et 142 membres ont au moins un contenu éditorial publié sur Zeste de Savoir. Merci à vous ! On imagine par là qu’entre le projet de rédaction et sa réalisation, il y a une marche importante : Zeste de Savoir doit s’améliorer pour la rendre plus accessible.

Les forums sont la fonctionnalité la plus utilisée du site, puisque pas moins de 2197 membres y ont posté au moins un message, dont 1178 en 2016 ce qui est légèrement plus que les 1169 de 2015. Le forum (commentaires de contenus inclus) cumule un total de 135 809 messages, dont 44 999 postés en 2016 – un chiffre un poil mesquin, et en baisse par rapport aux 52 363 messages de 2015. À ce sujet (et si l’on excepte le compte anonyme), les membres les plus bavards de 2016 sont Arius avec 1860 messages, suivi de Kje avec 1288 messages et de Gabbro avec 1136 messages. Attention aux claquages des doigts !

Pour finir, l’année 2016 a vu la création de 4829 discussions privées comprenant 18 932 messages (4378 et 26 593 en 2015). 59 membres ont écopé de sanctions (ce qui est une nette progression par rapport aux 97 de 2015).
50 140 pouces verts et 5054 pouces rouges ont été distribués en 2016, contre respectivement 46 820 et 6977. Est-ce la qualité des messages qui s’est améliorée, ou la peur de voir pouce rouge mis en public par la désanonymisation des votes ?

En résumé : Zeste de Savoir a de plus en plus de contenu, est de mieux en mieux indexé par les moteurs de recherche, et donc attire de plus en plus de monde. Toutefois, le site peine à convaincre le quidam de rester, aussi l’activité de ses membres ne suit pas cette hausse de fréquentation. Saurez-vous dynamiser le site et le faire connaitre autour de vous ?


  1. Un visiteur unique est un visiteur compté une seule fois, quel que soit le nombre de fois qu’il passe sur le site et sa fréquence de passage. L’identification est en réalité liée au navigateur : si vous visitez le site avec votre téléphone, votre ordinateur personnel et votre ordinateur professionnel, vous comptez trois fois. 

  2. Une session (de navigation) est le nombre de fois qu’un visiteur passe sur le site. Google Analytics considère qu’il n’y a qu’une seule session si le visiteur met moins de 30 minutes entre deux affichages de pages. 

  3. C’est le pourcentage de visites d’une seule page : le visiteur est arrivé sur une page et a quitté le site sans aller sur une autre page de Zeste de Savoir. 

La technique

Quelques cahots…

L’année 2016 a été l’objet de changements importants du côté technique de Zeste de Savoir. Ainsi :

… et un projet qui avance.

Du côté code aussi, Zeste de Savoir a avancé. 2016, c’est :

  • 6 versions « majeures » déployées, plus tous les hotfix.
  • 394 tickets créés et 362 tickets fermés, contre respectivement 639 et 616 en 2015
  • 448 pull request2 créées et 438 pull request2 fermées, contre respectivement 564 et 569 en 2015.
Évolution du nombre de commits au fil du temps

L’activité du dépôt s’est significativement réduite en 2016, malgré quelques à-coups fort bienvenus. Pourquoi ça ? Pour de multiples raisons, parmi lesquelles la stabilité de la plateforme, l’usure des développeurs « historiques » du projet, la complexité croissante du code qui rend plus délicat d’y rentrer.

Néanmoins, l’équipe technique est heureuse d’accueillir ses deux dernières recrues : GCodeur et Anto59290.

Néanmoins il reste beaucoup à faire et ce même du côté des tickets faciles ; l’équipe technique est là aussi pour vous aider si vous souhaitez participer à la grande aventure du développement de votre site préféré : n’hésitez surtout pas !

En résumé : 2016 fut une année mouvementée, mais pas improductive d’un point de vue technique, loin de là. L’équipe de développement du site a besoin de bras, que vous sachiez programmer ou non, votre bonne volonté sera toujours accueillie à bras ouverts !


  1. Les grandes idées et débats pour faire avancer Zeste de Savoir. Cf ici pour l’idée d’origine. 

  2. Demande d’intégration d’une fonctionnalité dans le site. En gros, hein !  

L'avenir

Le futur des contenus : une bêta-zone remplie

Le saviez-vous ? Il existe un forum dédié aux contenus en cours de rédaction sur Zeste de Savoir, dite « bêta-zone ». Les auteurs y soumettent leurs idées et leurs textes en cours de correction, ce qui a un double avantage :

  1. Leur permettre de récolter des retours de la communauté, pour améliorer et peaufiner leurs écrits ;
  2. Ça permet à tout un chacun d’aider, même sans avoir le temps ou les capacités de rédiger.

En particulier, si vous êtes dans le public cible d’un contenu, n’hésitez surtout pas à donner votre avis franc et sincère : l’auteur peut avoir du mal à savoir ce qui fonctionne ou pas dans son texte, d’autant plus que le tutoriel est orienté « débutants » !

Cette zone de travail est toujours autant utilisée, avec 40 nouveaux sujets en 2015 comme en 2016 – plus tous ceux qui ont vu leur tutoriel associé publié, donc qui ont disparu. La variété de sujets traités est impressionnante, jugez plutôt : ASP.NET, une introduction aux SVM ou bien de l’éducation financière, et bien d’autres encore… allez donc voir, il y a forcément un sujet qui vous intéressera.

Si d’aventure vous n’avez pas le temps de rédiger un tutoriel en entier, mais que vous avez envie d’aider la production de contenu, regardez donc la page d’aide aux auteurs. Cette page liste tous les tutoriels qui ont besoin :

  • D’une relecture dans la bêta-zone ;
  • D’un rédacteur associé ;
  • D’un correcteur ;
  • D’un illustrateur ;
  • Voire même d’un repreneur.

De quoi faire des heureux donc ! Hélas, cette page est pour ainsi dire invisible et n’a pas offert, en 2016, l’aide initialement escomptée. N’hésitez pas à suggérer des idées pour la rendre plus efficace – et en attendant, ajoutez-la à vos favoris :)

Le développement du site

Contrairement à l’année dernière, pas de prévision sur ce qui pourra arriver de neuf sur le site en 2017 dans cet article. Pourquoi ? Parce que les prévisions de l’année passée se sont avérées à peu près aussi fiables que celles d’un astrologue aveugle, autant dire que ce n’était pas terrible.

Néanmoins, on peut sans grand risque indiquer que :

Le développement pur se présente pour 2017 comme l’a été 2016 : fini le rythme étrenné des débuts, place à une amélioration par morceaux (certes, importants) au fur et à mesure des disponibilités.

Cette année, une grande nouveauté : aucun changement de serveur n’est prévu pour la production, puisque l’offre de Gandi fonctionne à merveille :)

L’association

Saviez-vous que Zeste de Savoir n’est pas fait au hasard par n’importe qui ? Il existe en effet une structure légale, l’association Zeste de Savoir. Son but principal est de recueillir les cotisations nécessaires au fonctionnement du serveur et donc d’assurer la pérennité et l’indépendance de votre site préféré.

Après un changement de bureau épique, il avait été décidé, pendant l’Assemblée Générale Ordinaire de 2016 que l’association pourrait s’investir dans diverses actions en accord avec ses statuts ; force est de constater qu’au final, bof, hein : un seul évènement fut soutenu par l’association. Il s’agit de la participation au Capitole du Libre.

La prochaine assemblée générale se tiendra dans les prochains mois. Si vous aussi vous désirez faire avancer l’association et le site, n’hésitez pas à adhérer !

En résumé : l’avenir de Zeste de Savoir n’est ni tout noir, ni tout rose. Pour l’instant le site fait sa route tranquillement dans le talweg ; il n’attend que ta bonne volonté, lecteur, pour se propulser vers les sommets !


  1. Aucun piège : il s’agit toujours de demande d’intégration d’une fonctionnalité dans le site. 


Encore une fois, toute l’équipe de ZdS tient à vous remercier, vous tous, lecteurs, auteurs, codeurs et contributeurs en tous genres. C’est grâce à vous que vit le site. Un grand merci à tous !

49 commentaires

Je pensais, a-t-il déjà été pensé d’envoyer un message présentant ZdS à des vulgarisateur ? Cela pourrait faire un bon coup de com’ si le site leur plaît et qu’il en parle dans un de leurs articles ou vidéos.

+0 -0

Mais pourquoi ne pas utiliser piwik ?

Pragmatisme. Pour utiliser piwik il faut du monde et des serveurs. Du monde pour l’installer, le configurer et le maintenir. On a déjà pas vraiment assez de monde pour les services plus critiques donc il y a assez peu d’intérêt à internaliser ce service.

Plus sérieusement , c’est un très bon article, transparent à souhait. Mais pourquoi ne pas utiliser piwik ?
Longue vie au ZDS et à Clem !

Dryusdan

Cette question s’était déjà posé, et voici la réponse (j.espère avoir linké le bon sujet, je suis sur téléphone, pas pratique de tout relire vite fait)https://zestedesavoir.com/forums/sujet/531/suggestion-changer-de-mesure-daudience/?page=1#p5369

Grillé par le fantôme !

+1 -0

Du côté exotique, on note 2 visites avec Netscape, et 44 avec une PSP Vita.

Muahaha on a même pas grillé mes 2-3 connexions sous Lynx…

+1 -0

En fait non, j’ai vérifié ça avant de poster l’information ici :

  1. Le mouvement à la baisse commence avant le début des vacances, et
  2. Les vacances en cours d’année scolaire n’ont que très peu d’impact sur la fréquentation du site, à l’exception des fêtes de fin d’année.

Par exemple, les vacances de la Toussaint, qui pourtant étaient sur les 3 zones d’un coup, ont un impact bien moindre que la baisse qu’on observe depuis un bon mois.

Mouais. Et je reste méfiant vis-à-vis des statistiques, surtout qu’en l’occurrence on a pas les moyens de les critiquer.

La seule chose à faire c’est de continuer à faire vivre le site. Si ça marche vraiment pas, bah tant pis ?

Holosmos

Qu’entends-tu par « surtout qu’en l’occurrence on a pas les moyens de les critiquer. » ?

D’autre part, mon point est précisément dans le « continuer à faire vivre le site ». Aujourd’hui dimanche 19 février 2017 à 23h57, sur les 4 tutos en une, 2 sont encore des publications de 2016. Je ne crois pas qu’on ait jamais eu de tels trous dans les publications.

Je pourrais les extraire, mais il me faudrait bien plus de temps que ce que j’en ai à donner sur ce point – puisque si je commence à extraire les stats générales en vue d’une analyse, il va falloir extraire diverses stats spécifiques pour les comprendre, etc.

Ça dépend. Sortir les stats de Google Analytics est long et pénible. Si c’est pour faire comme d’hab et se retrouver soit avec personne qui réagit, soit avec 15 pages de débat qui finissent en « ah ouais, y’a un truc qu’il faudrait améliorer » suivi d’un topic qui coule, je ne sacrifierai pas une autre activité pour trouver le temps de sortir ces stats.

PS : Mais je ne suis pas le seul à avoir accès a ces stats. D’autre part, la plupart des problèmes de Zeste de Savoir sont connus, y’en a une bonne partie dans cet article même ; le reste dans divers topics publics ou en zone staff.

Y’a mésentente dès le début : je ne veux pas qu’on discute des stats, parce que ça n’a aucun intérêt en soi. Je veux qu’on fasse avancer Zeste de Savoir. Le seul but de mon message était de mettre un bémol à l’article, parce que la seule statistique qui montrait une progression franche en 2016 est en train de se casser la gueule en 2017.

Nous ne sommes qu’au début 2017, une année c’est 12 mois.

Faut qu’on se bouge, tant au niveau de la rédac, de la validation ou de la comm. Pour gagner des visites, il faut créer de l’activité. Pour être actif, il faut mettre les mains dans le cambouis et faire un effort. Nous avons tout ce qu’il faut pour permettre la création de contenu, il ne reste qu’à donner l’impulsion et tout faire pour maintenir le rythme.

+2 -0

Y’a pas de secret, sur un site comme ZdS c’est du contenu nouveau à lire régulièrement qui va faire revenir les gens. Que le contenu soit un cours, un article, un débat, une question technique, un projet de membre, peu importe.

Il y a un gros travail de l’équipe de communication pour mettre en avant tout ce qui se passe sur le site (avec un tweet tous les trois jours depuis début 2017, ce qui est quand même pas mal), il y a une page d’accueil qui montre des choses intéressantes - mais tout ça ne sert que si les gens produisent du contenu pour le site. De préférence du contenu accessible, qui ne fait pas fuir les gens à la seule lecture du titre, et leur permet de repartir en ayant appris quelque chose qu’ils vont pouvoir partager avec leurs amis sur un réseau social quelconque.

Evidemment ça l’équipe du site n’y peut pas grand chose, mais c’est le nerf de la guerre.

Historiquement, la seule raison de la présence de « tutoriels » et « d’articles » sur ZdS, c’est parce qu’on a reproduit le schéma en vigueur sur le SdZ.

SpaceFox

De mémoire, les articles sur le SdZ étaient très souvent liés à une actualité (mise à jour d’un langage, découvertes scientifiques etc…). C’était très intéressant d’avoir une vulgarisation bien faite d’un sujet d’actualité, surtout quand on ne connaissait pas du tout le sujet.

Du coup, je les lisais toujours, et c’est ce qui me faisait revenir sur le site. Alors que les articles sur le ZdS… Je n’en lis quasiment aucun.

+1 -0

Historiquement, la seule raison de la présence de « tutoriels » et « d’articles » sur ZdS, c’est parce qu’on a reproduit le schéma en vigueur sur le SdZ.

SpaceFox

De mémoire, les articles sur le SdZ étaient très souvent liés à une actualité (mise à jour d’un langage, découvertes scientifiques etc…). C’était très intéressant d’avoir une vulgarisation bien faite d’un sujet d’actualité, surtout quand on ne connaissait pas du tout le sujet.

Du coup, je les lisais toujours, et c’est ce qui me faisait revenir sur le site. Alors que les articles sur le ZdS… Je n’en lis quasiment aucun.

Cmaejlp

Je dois accorder que @Cmaejlp a raison, les articles du sdz était surtout des news. Une grosse partie des articles sur zds ressemblent surtout à des mini tuto.

Connectez-vous pour pouvoir poster un message.
Connexion

Pas encore membre ?

Créez un compte en une minute pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Zeste de Savoir. Ici, tout est gratuit et sans publicité.
Créer un compte