Trouver un autre système de classement que « Tutoriel / Article »

Dans mon cas, je vois :

• La confusion avec les catégories ;
• Le manque de lisibilité/parcours du contenu similaire, on a besoin de beaucoup de clique pour parcourir une catégorie à une autre ;
• Les catégories sont un peu fourre-tout sans sous catégorie pour présenter ça : exemple d’épuration en sous-catégories.

On a plusieurs solutions qui ont déjà été posté sur ce sujet/forum :

• Fusionner les tutos/articles (Que fait-on pour les billets ? Un badge ?)
• Un système de collection (ce message - avec un exemple de rendu) ;
• Proposé du contenu similaire (ce sujet).
• Améliorer la recherche (message de pierre_24).

Il s’agit donc surtout d’une question d’intégration du webdesign.

@Abdelazer :

J’ai mal C/C le lien j’ai pris un article au lieu d’un billet. Ce que je voulais dire, c’est qu’il y a uniquement le mot "Billet"/"Tuto" qui change sur la page. Il n’y a aucune autre mention. Un nouveau visiteur n’a pas la possibilité de comprendre la différence entre un contenu validé ou non validé.

Un badge pourrait être plus visuel/frappant.

J’ai l’impression qu’Arius et Gabbro parlent en fait de la même chose mais dans des termes différents. Dans tout les cas, oui, ça demande un petit débat côté staff pour définir clairement ce que vous souhaitez, parce que ce serait une bonne occasion de le faire.

Je reconnais que sur le principe, tu as raison. Peut être qu’un badge est pas la solution la plus adroite, remarque, parce que les miniatures sont pas très grandes.

Dans mon cas, je vois :

• La confusion avec les catégories ;

Le fait d’avoir un contenu "validé" et "non validé" rend ce problème inexistant, selon moi. "billet" et "tutoriels" (ou "cours" ou "contenu" ou ce que vous voulez) auraient ce sens là, alors que les catégories indiqueraient au mieux de quel type de contenu il s’agit (complété par les tags).

• Le manque de lisibilité/parcours du contenu similaire, on a besoin de beaucoup de clique pour parcourir une catégorie à une autre ;

Là, par contre, tout à fait d’accord.

• Les catégories sont un peu fourre-tout sans sous catégorie pour présenter ça : exemple d’épuration en sous-catégories.

Là, y’a du travail qui est en train d’être fait.

Il serait bien, même pour les rédacteurs, de dire ce qui peut rentrer dans article/billet/tuto (dans le guide du contributeur ?). J’hésite souvent quand je rédige ce qui est dans le billet ou dans l’article (le retour d’expérience que j’ai eu concernant la concertation publique ou le truc de la typo me concernant).

https://zestedesavoir.com/tutoriels/705/le-guide-du-contributeur/828_contribuer-au-contenu/5467_generalites/#2-types-de-contenu