Statistiques du mois de mars 2022

Les deux dernières statistiques m’étonnent :

• Il y a beaucoup de vieux sujets dans les sujets les plus vus.
• On ne publie rien à ma connaissance sur Facebook, qui n’est pas non plus à ma connaissance le réseau le plus utilisé par la cible de Zeste de Savoir. D’ailleurs, une recherche un peu générale sur « Zeste de Savoir » remonte pas mal de choses sur Twitter, beaucoup moins sur Facebook.

À quel point ces statistiques sont fiables ? Surtout la seconde ? Parce que si elle l’est, il y a peut-être un truc à refaire avec la communication sur Facebook.

Il y a beaucoup de vieux sujets dans les sujets les plus vus.

Je en sais pas où sont référencés ces vieux sujets, mais ils sont assez constants.

On ne publie rien à ma connaissance sur Facebook, qui n’est pas non plus à ma connaissance le réseau le plus utilisé par la cible de Zeste de Savoir. D’ailleurs, une recherche un peu générale sur « Zeste de Savoir » remonte pas mal de choses sur Twitter, beaucoup moins sur Facebook

Cela m’a aussi entonné. Et en comparant dans la durée Facebook et Twitter, on constate que :

On voit que depuis octobre dernier, il y a de plus en plus de personne qui viennent de Facebook.

Après niveau fiabilité, matomo se base aussi sur le contenu des urls et les entêtes http, donc peut-être qu’il y a un public Twitter qui lui échappe (ceux qui utilise des extensions pour masquer leurs traces).

EDIT: en fait, la page facebook des réseaux des zéros (~ 500 personnes qui likent la page) doit y être pour quelque chose.

J’y pense, tu as le nombre total de visites détectées comme provenant des RS (par rapport au nombre total d’arrivées) ?

Si ça se trouve, c’est juste qu’on détecte mal cette métrique tout court.

Pour la chûte des visites Twitter il y a deux ans, ça a l’air de correspondre à la date quand A-312 a arrêté de s’en occuper et de publier beaucoup dessus. Du coup si on s’y remet, ça montre le potentiel

Les visites des réseaux sociaux c’est peanuts par rapport au reste.

Voici ce qu’on retrouve sur matomo pour le mois de Mars.

OK, donc c’est pas surprenant d’avoir de s statistiques chelou à leur sujet.

C’est amusant ce sujet sur le saut de ligne en Markdown car il apparaît dans le haut de la liste chez Google pour une recherche du type « retour à la ligne markdown ». Ce sujet est pourtant très spécifique au moteur qui était utilisé à l’époque, et n’explique en rien comment réaliser ledit saut de ligne. Je ne sais donc pas trop pourquoi il s’est retrouvé en top chez Google, mais ça explique sans doute qu’il soit dans les sujets les plus consultés. On pourrait également le classer dans les sujets les plus consultés… en vain .

J’ajouterai que 2 des 4 semaines de mars sont les meilleures semaines d’audience avec 100 000 visiteurs par semaine.