Concentré de Savoir n°3

Bonjour les agrumes !

Le deuxième concentré de savoir s’est achevé il y a ~11 mois (de mémoire) maintenant, il est temps de discuter et préparer le suivant !

Pour rappel, un concentré de savoir (CdS) est

Pour rappel, les deux derniers thèmes étaient Rosetta et les comètes et les arbres.

La première version du troisième CdS avait donné lieu à un débat (comme à notre habitude) sur le choix du thème, l’attrait, etc. On avait par ailleurs soulevé plusieurs problèmes. Pour illustrer, je peux citer cet avis :

Ou encore, le manque de cohérence entre les différents contenus, le peu de liens qui étaient possibles de faire entre eux. Contrairement au premier CdS où les rapports étaient plus évidents.

(voir ledit sujet pour lire l’ensemble des remarques)

Pour cette troisième édition et après avoir laisser le sujet décanter plus longtemps que nécessaire, je propose ici de tester une autre méthodologie. Elle ne fera pas que des fans, mais il s’agit justement de voir si cette méthode entraîne de meilleurs résultats (l’idée étant de ne pas passer 20 pages à débattre, de lancer un/des sujets et de progresser) : je fixe ici arbitrairement¹ 4 thèmes qui furent proposés et qui offrent de forts liens entre les contenus, à la manière du premier CdS et je vous invite à voir quel thème vous intéresse le plus (si les thèmes proposés ne vous intéressent pas, notez les thématiques qui vous intéressent de coté et proposez-les sur un sujet dédié² (à créer)).

Comment ça va se mettre en place ?

N’hésitez pas à donner votre opinion. Les thèmes sont globalement tous intéressants, je ne cherche pas une "majorité claire", mais prendre un minimum le pouls des personnes "simplement" intéressées par ces thématiques voire intéressées par la rédaction.

Etape 2 :

Dans quelques jours, la deuxième étape aura lieue. Nous aurons quelques semaines (au moins deux) pour centraliser les idées de contenu, les ateliers, les contributeurs,.. A cet instant, il s’agira de s’organiser, de créer des groupes de rédaction (ou rédiger seul pour ceux qui s’en sentent capables). A partir de là, d’autres membres intéressés pourront toujours rejoindre les rédacteurs en proposant un contenu et/ou en rejoignant un autre auteur. Une liste sera dressée et maintenue à jour.

Etape 3 :

Un suivi rédactionnel sur les contributions respectives aura lieu. La pleine capacité de la bêta sera mise à contribution afin de générer des retours. La comm’ sera dans le coup pour augmenter la visibilité du contenu en cours.

Etape 4 : article d’annonce

Une fois les travaux rédactionnels lancés, un article qui mentionnera les travaux sera rédigé. Cet article reprendra les grands moments de la semaine passée, et faire mention des cours, articles, ateliers qui paraîtront durant les jours suivants.

L’équipe comm’ sera prévenue bien en amont pour bien préparer l’évènement et bénéficier là aussi de la plus grande visibilité possible.

Etape 5 : Feedback et bilan

… du CdS n°3 par rapport aux éditions antérieures. Il est possible/probable qu’il y aura des couacs, il s’agira de les repérer et d’améliorer la formule.

Le sujet Renseignements m’intéresse très fortement en temps que lecteur. Mais du coup, je ne pense pas pouvoir participer à sa rédaction, sauf peut être pour la partie Géolocalisation GPS (Maths + Info)

Les idées de contenus ne sont que des exemples, rien de définitif. C'est juste pour illustrer. Si tu souhaites rédiger sur une autre sujet de ce thème que tu connais mieux, c'est tout aussi faisable.

C'est également la thématique qui me tente le plus (surtout avec les idées de contenus et les brouillons que j'ai de coté.

Je vote pour le dernier sujet. Mais c'est pas comme si j'avais des dispos pour écrire en ce moment, ni comme si j'avais été un auteur prolifique par le passé.

Pour ma part je vote aussi pour le sujet sur les ressources naturels. En deuxième choix sur les volcans.

Z'avez choisis de me rendre la vie difficile !

Nan, je plaisante, les ressources naturelles est un bon thème qui m'intéresse aussi.

Z'avez choisis de me rendre la vie difficile !

Si le CdS tombe sur un sujet qui ne m'inspire pas, je rédigerai autre chose… La liste des contenus que je souhaite rédiger est déjà relativement longue, j'ai de quoi faire…

Et puis si tu voulais pas donner le choix, il fallait dictatoriser.

Si le CdS tombe sur un sujet qui ne m'inspire pas, je rédigerai autre chose… La liste des contenus que je souhaite rédiger est déjà relativement longue, j'ai de quoi faire…

Idem, mais j'ai de quoi écrire pour chaque thème ( ). J'ai plus d'articles pour le premier parce que c'est une thématique avec laquelle je suis particulièrement à l'aise et où je peux parler autant de législation de renseignement, d'espionnage, d'espions, etc. mais en soi, peu importe la thématique finale, j'ai de quoi rédiger au moins un contenu. Btw, y a un contenu que j'attends en particulier de ta part et de Rockaround…

Et puis si tu voulais pas donner le choix, il fallait dictatoriser.

J'ai une tête de louptacteur, pour toi ?

Salut,

Poser la question, c'est y répondre.

Sinon, le sujet « Renseignements » me plaît bien, même si je ne vois pas bien ce que serait l'aspect « info » du truc. Tu veux parler de cryptographie, des logiciels espions (genre key logger ou autre) ?

Ouep, notamment. Mais pas que. Avec toutes les fuites sur les logiciels utilisés par les copains de la NSA, GCHQ, BND, il y a de quoi aborder certains aspects techniques.

Dans un tout autre cadre, bien moins sombre, on peut aussi parler des techniques utilisés pour tout ce qui est OSINT, data mining.

En temps que lecteur le sujet Renseignements m'intéresse beaucoup, est tout à fait d'actualité et pourrait même ramener de nouveaux lecteurs.

AAAaaaaah ! Mais c'est excellent ça les CdS, je découvre tout juste !

C'est ce qui est bien avec ZdS : en tant que nouveau membre régulier, je de découvre pleins de trucs géniaux.

Pour ma part, le thème du son m'inspire beaucoup et s'il est sélectionné je ferais peut-être un article sur la théorie musicale.

Salut,

Je suis partant en tant qu'auteur pour un CdS sur le son. Pour les autres thèmes ce sera comme Gabbro, ça me motivera à faire avancer le reste.

Le son ça a l'air marrant. Après je reste sceptique face au CdS. Le premier avait très bien marché, le second (avec l'organisation) beaucoup moins …

Après je reste sceptique face au CdS. Le premier avait très bien marché, le second (avec l'organisation) beaucoup moins …

Quel était le problème ?

En fait ça manquait de motivation. On se disait « ouais ce serait génial de recommencer avec tel ou tel sujet » mais le fond du problème c'est qu'on avait pas eu de noyau dur comme celui qui a lancé le premier CdS.

Je pense que l'impression d'échec du deuxième CdS vient du fait que l'on propose un sujet et qu'on en débat longuement pour savoir si on peut se le fixer avant de savoir qui va effectivement écrire. Je crois qu'il faudrait procéder ainsi : on émet une liste de sujets potentiels, et on attend que suffisamment de personnes proposent des brouillons (ou juste des plans d'articles avec quelques idées) sur un même de ces sujets. Pour avancer il faudrait à mon avis faire quelques listes d'auteurs potentiels en parallèle.

Toute autre contribution (« moi ça m'intéresse mais j'ai pas le temps », ou même « il faudrait faire comme ça », ce que je fais maintenant) est du bruit gênant (bon, ça n'est pas pour ça que c'est un commentaire inintéressant ; en réalité il faudrait probablement plusieurs fils de discussion séparés).

Je suis (très fortement) d'accord, mais il y a un risque que ça disperse encore plus les forces. Même si plusieurs personnes se sentent impliquées par plusieurs des sujets, pas sur qu'elle aie la force d'écrire plusieurs brouillons.

Après, l'intérêt d'un CdS, c'est (pour moi), de générer du contenu intéressant (et pluri-disciplinaire) sur un sujet donné. Si il faut lancer 4 sujets parallèles et attendre qu'il se remplissent de contenu pour contenter tout le monde, eh bien allons-y.

Si il faut lancer 4 sujets parallèles et attendre qu'il se remplissent de contenu pour contenter tout le monde, eh bien allons-y.

C'est plutôt ce genre de truc qui contribuerait à disperser les forces à mon avis. Comme tu le dis, il y a plusieurs personnes intéressées par plusieurs sujets, donc ces derniers, s'ils ont un thème bien défini, pourront contribuer à un seul thème, donc ce thème là sera mieux traité, ce qui donnera envie aux autres personnes de contribuer. Si le thème qui sort c'est le son, je rédigerais un contenu à ce sujet. Si le thème est un autre, j'essaierais de voir comment tout de même apporter ma contribution dans cette thématique, parce que par effet de synergie, ça me fait plaisir de participer à ce CdS avec vous.

Je ne sais pas trop comment ont fonctionné les autres CdS mais je serais plutôt pour se donner une bonne semaine pour choisir un sujet qui plaît à un maximum de personnes pour ensuite commencer à y contribuer.

Je crois qu'il faudrait procéder ainsi : on émet une liste de sujets potentiels, et on attend que suffisamment de personnes proposent des brouillons (ou juste des plans d'articles avec quelques idées) sur un même de ces sujets. Pour avancer il faudrait à mon avis faire quelques listes d'auteurs potentiels en parallèle.

Si on attend, rien ne sera fait. Dans un premier temps, j'identifie le thème qui reçoit le plus d'intérêt parmi les membres qui ont émis leur opinion et leur disponibilité s'il y a lieu. Mais, cette étape ne va pas durer deux semaines (ce sera terminé d'ici à dimanche, lundi). Ensuite, c'est la phase un peu plus active où le travail de rédaction, d'identification des auteurs, etc. va pouvoir commencer. A ce niveau, on peut prendre le temps. Une fois que les premiers jets prennent forme, il sera plus facile d'attirer d'autres auteurs qui souhaiteraient se joindre à la partie. L'attrait sera plus (théoriquement, mais ça c'est passé pareil pour le 1er CdS) aisé avec les premiers brouillons vu que là, on aurait du contenu type.

L'idée, c'est de ne pas perdre trop de temps à débattre et d'être plus proactif.

Si le thème choisi est le son je participe à coup sur. Quelques idées : le fonctionnement d'un microphone, les bases de l'acoustique, la compression audio.