Messages postés par "blo yhg"
7 messages sont invisibles car dans un sujet inaccessible.
| Sujet | Date | Extrait |
|---|---|---|
| dimanche 08 janvier 2017 à 15h56 | C'est ça : https://en.wikipedia.org/wiki/Outer_product **[ajout]** Tu peux aussi prendre la question à l'envers, c'est plus naturel je trouve : quelle est la matrice de la projection orthogonale s… | |
| samedi 07 janvier 2017 à 20h59 | On peut voir les problèmes sans compte Facebook ? **[ajout]** Oui, ici : https://www.facebook.com/hackercup/round/1760504744276109/ | |
| samedi 07 janvier 2017 à 19h14 | (rien finalement, tu as édité) | |
| samedi 07 janvier 2017 à 18h30 | L'ensemble $E$ est découpé (partitionné) en deux parties disjointes $A$ et $A^c$. Du coup, ça coupe aussi $X$ en deux parties disjointes. Formellement, $X = X \cap (A \cup A^c)$ et ensuite on utilise… | |
| samedi 07 janvier 2017 à 15h46 | > Ok, il me semble en effet que la seconde formulation est bien plus correcte Les deux formulations sont correctes (et permettent différentes généralisations), même si la deuxième est plus pratiqu… | |
| samedi 07 janvier 2017 à 00h17 | @elegance : je trouve aussi bizarre le $u_n \in I = \left]l-r,l+r'\right[$, mais je trouve que c'est un abus de langage encore acceptable (bien que pas conventionnel placé dans une proposition ainsi,… | |
| vendredi 06 janvier 2017 à 19h35 | Je pense que la propriété qu'Ozmox a envie d'utiliser (et qu'il devrait identifier) est $f^{-1}(A \cup B) = f^{-1}(A) \cup f^{-1}(B)$. Concernant le fait que c'est mieux d'étendre la définition de… | |
| mercredi 04 janvier 2017 à 12h58 | Ah oui, j'avais lu la partie a) beaucoup trop vite, j'avais pas vu que c'était une question. | |
| mercredi 04 janvier 2017 à 12h47 | Je pense que Goeland-croquant voulait parler de l'intervalle des entiers de $0$ à $\theta$, en général c'est noté $[\![0,\theta]\!]$. Ce serait plus cohérent avec la mise en forme, puisque ce serait … | |
| lundi 02 janvier 2017 à 00h13 | @Holosmos : Mais Ozmox parle de $\lim (f(x) - l)$ et j'ai l'impression que tu parles de $(\lim f(x)) - l$, non ? Mais oui, ce dont a besoin Ozmox est plus faible, j'ai juste préféré dire que + est co… | |
| dimanche 01 janvier 2017 à 22h32 | On a $(\lim_{x \to a} f(x)) + (\lim_{x \to a} g(x)) = \lim_{x \to a} (f(x) + g(x))$. En particulier, si on prend $g(x) = -l$, on a $(\lim_{x \to a} f(x)) - l = \lim_{x \to a} (f(x) - l)$. (Note : … | |
| vendredi 30 décembre 2016 à 13h03 | Salut, On a une fonction f : ℝ → ℝ bijective, dérivable. On a une variable aléatoire Z à densité de probabilité, et on définit X ≔ f(Z). Comment retrouver la densité de Z à partir de la densité de… | |
| mardi 27 décembre 2016 à 20h19 | Je crois que ça ressemble pas mal au dernier problème des qualifications de cette année pour prologin : https://prologin.org/train/2017/qualification/taxi_des_neiges Si je me souviens bien, c'était… | |
| samedi 24 décembre 2016 à 14h24 | > > J'ai regarde pour les `int`, et j'ai vu que `value1|value2` peut etre different de `value2|value1`. > Source:[math2001](https://zestedesavoir.com/forums/sujet/7631/les-operateurs-et-quest-quils-… | |
| jeudi 22 décembre 2016 à 13h34 | > Cependant, j'ai toujours le même problème j'ai un terme (ln(n))qui tend vers l'infini auquel on rajoute un terme ($x^n$) qui tend vers 0 On n'ajoute pas ln(n) et x^n^. | |
| samedi 17 décembre 2016 à 15h27 | J'ai déjà vu dessiné en pointillés quand c'est exclu et en traits pleins quand c'est inclus (et c'est ce que je vois aussi quand je cherche sur internet). | |
| dimanche 11 décembre 2016 à 21h58 | Tu peux tourner la méthode de regz comme un raisonnement par l'absurde. Essaie de l'appliquer pour montrer qu'il n'y a pas de solution non triviale à k^2^-n^2^=1. Notes qu'avec fx=x^2^ ça s'écrit fk … | |
| dimanche 11 décembre 2016 à 19h51 | > blo yhg, pourquoi parles-tu de carré, on parle d'entier dans l'énoncé. Un carré (parfait) est le carré d'un entier naturel. | |
| dimanche 11 décembre 2016 à 19h14 | J'ai pas[^1] bien compris, mais là tu as montré qu'il existe un $k$ tel que $k^2 - 1$ n'est pas un carré (??). Pour comparer, tu voudrais *supposer* qu'il existe un $n$ tel que $n^2+1$ soit un carré … | |
| dimanche 11 décembre 2016 à 18h47 | > Concrètement j'aurai plutot étudié la difference entre deux entiers consécutifs pour montrer que l'écart est toujours supérieur à 1. Deux entiers consécutifs. :P Sinon, on peut aussi partir a… | |
| samedi 10 décembre 2016 à 15h07 | > Attends, il y a quatre questions dans l'exercice : > > Est-ce que la première assertion est vraie avec $\Rightarrow$? Et avec $\Leftarrow$? > Est-ce que la seconde assertion est vraie avec $\Ri… |