Messages postés par "c_pages"
| Sujet | Date | Extrait |
|---|---|---|
| lundi 27 novembre 2017 à 22h50 | Je ne suis pas un spécialiste, et les informaticiens plus chevronnés que moi me corrigeront si je dis une ânerie. On attend d'un algorithme qu'il soit calculable (au sens de la [théorie de la calc… | |
| samedi 25 novembre 2017 à 15h45 | Ça ne coûte rien de faire des candidatures spontanées, surtout si c'est pour un stage qui n'est pas demandé par ton école. En général, contrairement aux idées reçues, les chercheurs sont contents de … | |
| samedi 25 novembre 2017 à 13h56 | Pourquoi pas, mais c'est encore plus lourd que difféomorphisme, non ? | |
| vendredi 24 novembre 2017 à 17h30 | > HS: Notons par ailleurs des horreurs comme "diffeomorphisme" qui provient de differer (du latin) et de morphisme (du grec ancien). Pas beau. Source:[KFC](https://zestedesavoir.com/forums/sujet/974… | |
|
Caf&Sciences
Le coin des scientifiques ! |
vendredi 17 novembre 2017 à 17h46 | Le générique est déconseillé aux épileptiques. |
| lundi 30 octobre 2017 à 22h14 | Ça ne fait jamais de mal de s'interroger sur la nature des objets que l'on manipule. Et puis, au contraire, c'est un très bon investissement de bien comparer les différentes structures qui existent s… | |
| lundi 30 octobre 2017 à 21h02 | > En fait si, la vision géométrique découle de cette vision. C'est automatiquement une $ℝ$-algèbre de dimension $2$, et on récupère le produit scalaire par $\langle u,v \rangle = u \overline{v}$,… | |
| lundi 30 octobre 2017 à 18h01 | Je ne comprends pas trop ta difficulté. L'ensemble des nombres complexes peut se représenter (et même se construire, en fait) de plusieurs manières. Les deux principales sont les suivantes. - l'id… | |
| jeudi 28 septembre 2017 à 21h28 | Je dirais que c'est presque normal que les relations d'équivalence usuelles le soient de manière triviale. C'est une notion tellement naturelle et qui se retrouve partout, que lorsqu'elle se manifest… | |
|
Caf&Sciences
Le coin des scientifiques ! |
mercredi 27 septembre 2017 à 21h57 | J'imagine que c'est une question de public et de cible. Si l'on est entre gens habitués au concept, il est raisonnable de s'autoriser toutes sortes d'abus. Mais pour présenter la notion à quelqu'un (… |
|
Caf&Sciences
Le coin des scientifiques ! |
mercredi 27 septembre 2017 à 21h08 | Je n'en ai strictement aucune idée. :-° J'ai un peu l'impression que c'est un problème de définition : qu'est-ce que « l'ensemble des points du plan » ? Il va falloir définir ce qu'est un plan… et sa… |
| mercredi 27 septembre 2017 à 20h30 | > Or puisque $x \mapsto e^x$ est **invective** alors cela revient à résoudre : > $\log x \cdot y = \log y \cdot x \Leftrightarrow \frac{\log x}{x} =\frac{\log y}{y} $ Source:[Universite](https://ze… | |
| mardi 26 septembre 2017 à 18h21 | > Je veux connaître la preuve **par tout moyen plausible**. > > Je suppose au départ que la définition $e^{ix} = \cos(x) + i \sin(x)$ est **non prouvé** mais que toute autre définition de $e^{ix}$… | |
| jeudi 21 septembre 2017 à 21h54 | J'ai au moins deux exemples frappants en tête : - la notion de limite supérieure est très utile pour démontrer facilement que des objets limites existent ; on peut très souvent s'en passer (surtou… | |
| jeudi 21 septembre 2017 à 21h31 | > > En particulier, on n’a pas eu à faire apparaître de quantité pour finir le calcul, on a juste réécrit la définition de la dérivabilité sous la forme d’un accroissement. La démonstration paraît pe… | |
| mardi 05 septembre 2017 à 20h45 | > Pour moi, un triangle est défini par ses 3 angles a,b,c. Et on peut classer les 3 angles : a <=b <=c. Et connaissant a et b, c est redondant, puisque forcément a+b+c=180. Source:[elegance](https:/… | |
| mardi 05 septembre 2017 à 17h39 | > > Ça serait rigolo d’essayer de trouver une preuve de ça au sens de la théorie de la mesure. Mais il faut choisir un espace mesuré, et ça demande d’y méditer un peu… Mais je suis sûr que ça peut êt… | |
| lundi 04 septembre 2017 à 21h02 | > […] > Je veux dire par là, pourquoi ne pas étendre les nomenclatures. On a bien nommé un triangle quelconque un **triangle quelconque** car il n'a aucune propriété particulièrement frappante. De m… | |
| samedi 02 septembre 2017 à 21h30 | > > L’intérêt de ces définitions ? Mettre un nom sur une qualité, ça aide toujours. Si tu achètes un ordinateur, et qu’on te dit qu’il a un port USB2 ou un port USB3, le nom USB2 ou USB3 permet de ré… | |
| mercredi 30 août 2017 à 13h24 | Non, pas du tout. La [linéarité](https://fr.wikipedia.org/wiki/Application_lin%C3%A9aire) est une notion mathématique, qui garantit que les objets de l'espace (typiquement, le plan ou l'espace euclid… | |
| mercredi 30 août 2017 à 12h24 | Si l'on veut, oui. Mais en dimension quelconque, il y a aussi des directions (mais davantage que nos sens ne sont capables d'en percevoir). Au fond, la terminologie « espace vectoriel » n'est pas … |